中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

阿明 发表于 2011-3-29 21:36

不矮化的鲜叶是5公斤:handshake

花痴 发表于 2011-3-29 21:54

哦。。。
我以为那个猴子这么厉害。:titter

笛声悠悠 发表于 2011-3-29 22:19

:40: 当年村长做的好事.对大家都好.用心好.结果好.不要吵了.

lll076 发表于 2011-3-30 08:46

7.80年代,茶树矮化是茶办的主要工作,如果现在仍在砍矮茶树,那只能说明大茶树茶叶的茶价得不到体现,

迷上普茶 发表于 2011-3-30 09:50

原帖由 zhaoriguang 于 2011-3-29 20:58 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
矮化可以延长茶树的产茶寿命,
果树等好多植物都是这样的,
茶树矮化后茶质是否下降不清楚,
但是老了的果树结的果子可没有健壮期的中青年树品质好:handshake" />
荔枝是老树果子的品质比中青年树的品质好。

kinwon 发表于 2011-3-30 11:46

葡萄也是的:16:

杨梅酒 发表于 2011-3-30 12:15

我觉得没什么不同,只要树本不动就可以

ck_chow 发表于 2011-3-30 12:23

老树新芽应该没什么大问题吧?总比摘不着好。:40:

小月 发表于 2011-3-30 13:03

矮化和没有矮化的对比一下,应该会有一个直觉结果。

我的直觉结果是,在同一环境条件,实生种,优异度先后直觉结果是:未矮化、矮化、6-8十年树龄、3-5十年树龄、3十年树龄以下。

结论是:矮化古树,比近代几十年内种植的树龄接近80年的茶园茶优异得多。

饮者 发表于 2011-3-30 14:11

原帖由 小月 于 2011-3-30 13:03 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
矮化和没有矮化的对比一下,应该会有一个直觉结果。

我的直觉结果是,在同一环境条件,实生种,优异度先后直觉结果是:未矮化、矮化、6-8十年树龄、3-5十年树龄、3十年树龄以下。

结论是:矮化古树,比近代几十 ...
认同月版所说,古树不“矮化”茶质优于“矮化”。在考虑“矮化”后产量提升和便于采摘的经济效益提升,茶树“矮化”是可行之举,但关键是如何保障古茶树在“矮化”过程中不会死亡,该如何对古树茶进行安全的“矮化”过渡?应该请有关方面的农业专家向广大茶农推广教育。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 各位茶友如何看待大茶树的“矮化”?