中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

lll076 发表于 2011-3-29 15:48

己有人提出矮化不好的看法,因茶树的产权属茶农,要推广这一经验,除了加强宣传,提高古茶树茶的价格,更重要的是加强法规制定,用法律来保护古茶树,古茶园,西双版纳就己经颁布了古茶树管理条例,对所有古茶园进行普查,对古茶树进行登记,纳入档案管理,保护古茶树资源不受破坏,目前,这项工作正在进行之中,

灵魂之座 发表于 2011-3-29 15:59

个人不赞同以改良为目的的任何破坏性做法,茶树也是生命,拦腰砍了不是茶文化里应该有的东西。

饮者 发表于 2011-3-29 16:03

原帖由 古茶园 于 2011-3-29 15:24 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
一是,矮化可以提高产量
二是,矮化采摘方便
这二点是优点,但如果“矮化”令古树死亡结果是得不尝失。20%的死亡率都是不可接受的情况了。

饮者 发表于 2011-3-29 16:07

原帖由 lll076 于 2011-3-29 15:48 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
己有人提出矮化不好的看法,因茶树的产权属茶农,要推广这一经验,除了加强宣传,提高古茶树茶的价格,更重要的是加强法规制定,用法律来保护古茶树,古茶园,西双版纳就己经颁布了古茶树管理条例,对所有古茶园进行普查,对古 ...
这情况只是在版纳地区开展较好,因“古树茶”涨价令茶农受益明显。而其它地区的古茶树受保护明显不足了。

zhaoriguang 发表于 2011-3-29 20:58

矮化可以延长茶树的产茶寿命,
果树等好多植物都是这样的,
茶树矮化后茶质是否下降不清楚,
但是老了的果树结的果子可没有健壮期的中青年树品质好:handshake

alan 发表于 2011-3-29 21:14

原帖由 饮者 于 2011-3-29 16:03 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif这二点是优点,但如果“矮化”令古树死亡结果是得不尝失。20%的死亡率都是不可接受的情况了。
注意研究历史,不是茶农要砍树;
是当年科技人员根据 “单价固定、高产=高收入” 这一准则所推导出来的致富技术(很多茶树果树要修剪);
包括合理密植、催芽素等各种科学技术,没有想到现在 单季稻的价格有时是3季稻价格的30倍;
思茅领导目前忙于把密植的茶园砍树,间苗...希望将台地都改造变成景迈古树。

阿明 发表于 2011-3-29 21:19

目前我越来越能理解矮化的意义了,这次上勐宋与茶农同行上自家的茶园,路程约50分钟的山路,一人出一天可收7公斤鲜叶回家后用一天的时间制成1.5公斤干茶,换得约85元人民币。如果不矮化得到的鲜叶是5公斤,干茶1.1公斤。人民币不到70元。且老人和小孩不能参与劳动。在这种情况下茶农是不会没吃没喝给你讲矮化的不利的。

   我个人认为在开阔的地方矮化不会太在的给茶叶品质造成直接损失,如果在丛林中问题就出现了。矮化后周围的树木阻隔了阳光的作用,对茶树的生长会有不浪作用。

茶农做茶的成本每天每人没矮化的35元,小孩、老人0元,矮化过的42元,小孩、老人也42元。

[ 本帖最后由 阿明 于 2011-3-29 21:25 编辑 ]

kinwon 发表于 2011-3-29 21:30

原帖由 温柔一棍 于 2011-3-29 15:39 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif在这个追求个人利益最大化的时代,我个人认为无可厚非的,但从自然规律来说,这个怕要遭天谴的。 国人不是有一句话的,人定胜天。。。:44:

花痴 发表于 2011-3-29 21:31

那不是明摆着得问题。
付出跟收入。。
一个老树。采摘爬上爬下。还危险。采摘量不大。相对收入就少了。

花痴 发表于 2011-3-29 21:33

:shocked 。。。一天能出7公斤鲜叶?
不是纯老树吧?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 各位茶友如何看待大茶树的“矮化”?