原帖由 天心月 于 2013-4-29 21:37 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
感谢阿明版主的关心:handshake" />我在成都市。
4月20日早上8点02分，雅安发生大地震时，我正在家里，震感强烈，不过还安全。
现在就是想去雅安参加抗震救灾都去不了的。看看下面这摘录于成都商报上的一段 ...
确实啊！好心办了坏事！很多人错过了救治，被堵在路上！汗啊！
:44: :20: :handshake :40:
我喜老曼，用情，用心对它是必须的。即便吃点苦，在我这也是甜蜜的。
原帖由 阿明 于 2013-5-15 22:24 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我喜老曼，用情，用心对它是必须的。即便吃点苦，在我这也是甜蜜的。
茶中有情 , 好 ! :40:
5道水之后再喝，我一般都是。
原帖由 阿明 于 2013-4-20 20:15 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
85\ 1.4. 还不熟悉,说明书没中文.
明兄, 85/1.4 爽吗?色彩.锐度和解释力满意么?我都有意上一个蔡司的头玩玩,今天特意去实体店了解一下, 35/1.4要10xxx, 28/2.0 要7xxx, 正在纠结呢:loveliness:
35/1.4,是手动，还是自动头。如果价格相差3000左右，建议,直接上 35/1.4。用途广，成相优。
.锐度不会很高，我觉得蔡司走的是质感和圆润。
蔡司除了sony有自动头,给其他家的产品都是手动头. 刚刚又补习了一下功课,基本毙了28/2.0 和35/2.0,还是想直接上35/1.4算了,免得以后老是惦记着.....
这个是对的，另外28mm可能对业爱好的人余构图上会有些难度。
为什么蔡司不提供自动对焦镜头？有计划将来生产吗？
我们的标语“境由心生”给出了最好的答案。我们希望通过我们的产品给回摄影师对他的图像的控制。你可以更有创意更具有探索精神地拍摄。你的图像变得很独特，从而你这个摄影师也非常独特。所以，这并不是一个技术问题，而是一个哲学问题。我们给索尼的数码单反提供自动对焦镜头，所以从技术上来说，我们有能力生产这样的镜头。手动对焦镜头可以设计和生产得对焦更加精确（获得平滑的对焦而不是拍着玩）。这是根本不可能通过一个微型的自动对焦马达实现的。况且，在专业电影拍摄领域，自动对焦根本就没有立足之地。
当然，要是觉得这种说法是诡辩，那就没啥好说的了。蔡司的镜头销量——即便是今天由外人代工且依然mf——还是相当不错的。还有一点要注意，蔡司已经有很长一段时间135系统的镜头是找日本厂家代工与合作了。这期间，旁轴里的contax G系列镜头就是af的，contax单反里的N系列也是af的，现在贴牌蔡司的索尼ZA系列同样是af的。
说实在的，民用光学产品，尤其是135系统，对蔡司来说只是玩儿票。随便拿出点东西就可以卖。非要把蔡司理解成一个靠卖单反镜头吃饭的公司，然后以af化与否衡量蔡司现在的市场地位，这个就有点离谱了。
具体见http://info.xitek.com/news/201003/26-40361.html