中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

单甲 发表于 2013-8-22 14:44

这个有意思,普洱科研人员,台账是关键。

日星魂 发表于 2013-8-22 14:57

:80 :80

醇生诚 发表于 2013-8-22 15:33

回复 沙发 阿明 的帖子

古配会有聚合的风格,很不错。07年古配的荼品至今表示的非常好,现在普洱茶业茶祖公司就在大力做"古配"的亊.

茶无止境小吴 发表于 2013-8-22 22:31

回复 楼主 阿明 的帖子

古拼难以把握,尚未轻易入手,观望:titter

小月 发表于 2013-8-22 22:50

名山古树茶之间的拼配,一是不具有经济意义。二是丢失原有个性。得不偿失。

非名山而又缺乏个性特点的古树茶,以生态和口感层次更丰富饱满为目标运用拼配也不是不可以尝试,如能显其配方个性来,才有意义和价值。

玉面茶神 发表于 2013-8-22 23:03

原帖由 小月 于 2013-8-22 22:50 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
名山古树茶之间的拼配,一是不具有经济意义。二是丢失原有个性。得不偿失。

非名山而又缺乏个性特点的古树茶,以生态和口感层次更丰富饱满为目标运用拼配也不是不可以尝试,如能显其配方个性来,才有意义和价值。
看来月兄对名山古树茶拼配持谨慎态度啊!呵呵!
:loveliness: :16: :handshake :40:

小月 发表于 2013-8-22 23:14

是啊,神兄。因为很多情况下,1+1并不等于2。

玉面茶神 发表于 2013-8-22 23:18

原帖由 小月 于 2013-8-22 23:14 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
是啊,神兄。因为很多情况下,1+1并不等于2。
月兄真是古树浸淫多年的高手,小弟同感啊!
good :loveliness: :16: :handshake :40:

侗人 发表于 2013-8-23 23:29

原帖由 阿明 于 2013-8-22 13:39 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif


有的,不外呼两个方向:“绵柔与刚猛”。在这两个概念中做一些细微的调整丰富品者的感受。中性可能成为大众路钱的基调。
绵柔与刚猛在古纯里边本来就有,就个人口味做微调也是无可厚非,但是是否值得,或者说性价比可能会变低,中性就更不建议了:16: :handshake

lll076 发表于 2013-8-24 09:17

我也附同月版看法,:80
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 古拼