中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

老树新芽 发表于 2006-5-9 21:43

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>茶学者</B> 发表于 <I>2006-5-9 19:50:25</I> :<BR><P>松紧适度利于陈化,是众多茶友的选择。</P><P>因为松紧适度,而<FONT color=#800080><FONT color=#000000>选择</FONT></FONT><FONT color=#000000>“石模压制”的紧压茶是不是太勉强了。按常理“机制”工艺能更好解决这个问题。</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>那你去试一试“机制”工艺能不能解决这个问题吧!

Lyodi 发表于 2006-5-9 22:41

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>茶学者</B> 发表于 <I>2006-5-9 19:50:25</I> :<BR><P>松紧适度利于陈化,是众多茶友的选择。</P><P>因为松紧适度,而<FONT color=#800080><FONT color=#000000>选择</FONT></FONT><FONT color=#000000>“石模压制”的紧压茶是不是太勉强了。按常理“机制”工艺能更好解决这个问题。</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>定型时间也是一个重要因素,大厂机制茶是没有施压定型阶段的,所以才要一开始就用比较大的压力

ayang5 发表于 2006-5-9 22:52

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>Lyodi</B> 发表于 <I>2006-5-9 22:41:28</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>茶学者</B> 发表于 <I>2006-5-9 19:50:25</I> :<BR><P>松紧适度利于陈化,是众多茶友的选择。</P><P>因为松紧适度,而<FONT color=#800080><FONT color=#000000>选择</FONT></FONT><FONT color=#000000>“石模压制”的紧压茶是不是太勉强了。按常理“机制”工艺能更好解决这个问题。</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>定型时间也是一个重要因素,大厂机制茶是没有施压定型阶段的,所以才要一开始就用比较大的压力 <HR></BLOCKQUOTE>我认为这才是关键,因为机器的压力大小是可调的。

老树新芽 发表于 2006-5-10 00:14

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>ayang5</B> 发表于 <I>2006-5-9 22:52:56</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>Lyodi</B> 发表于 <I>2006-5-9 22:41:28</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>茶学者</B> 发表于 <I>2006-5-9 19:50:25</I> :<BR><P>松紧适度利于陈化,是众多茶友的选择。</P><P>因为松紧适度,而<FONT color=#800080><FONT color=#000000>选择</FONT></FONT><FONT color=#000000>“石模压制”的紧压茶是不是太勉强了。按常理“机制”工艺能更好解决这个问题。</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>定型时间也是一个重要因素,大厂机制茶是没有施压定型阶段的,所以才要一开始就用比较大的压力 <HR></BLOCKQUOTE>我认为这才是关键,<FONT color=#ee113d size=4>因为机器的压力大小是可调的。</FONT> <HR></BLOCKQUOTE>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NO

车顺号 发表于 2006-5-10 01:29

其实压制的“松、紧”并不影响转化的快与慢,而是在制作的工艺上。

Lyodi 发表于 2006-5-10 15:58

适当紧压有助于保存茶质,容易陈出饱满的蜜香。太松则空气交换速度快,口感流失也快。

酸滋 发表于 2006-5-10 16:12

<FONT face=隶书 size=5>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 传统的东西当然有一定的“窍门”和原因。新事物未必就不好。取长补短才是道理。</FONT>

茶学者 发表于 2006-5-10 17:05

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>酸滋</B> 发表于 <I>2006-5-10 16:12:54</I> :<BR><FONT face=隶书 size=5>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 传统的东西当然有一定的“窍门”和原因。新事物未必就不好。取长补短才是道理。</FONT> <HR></BLOCKQUOTE>有理!有理!

普茶客 发表于 2006-5-10 18:16

我知道的过去的饼压的都不是很紧,要是松会影响口感的话那散茶就没有意义了,压成饼,初衷只是为了方便运输,有的JS为了推销自己的茶故意说什么紧好或者松好是没有根据的,最主要还是看茶的品质.........

茶学者 发表于 2006-5-10 19:54

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>普茶客</B> 发表于 <I>2006-5-10 18:16:06</I> :<BR>我知道的过去的饼压的都不是很紧,要是松会影响口感的话那散茶就没有意义了,压成饼,初衷只是为了方便运输,有的JS为了推销自己的茶故意说什么紧好或者松好是没有根据的,最主要还是看茶的品质......... <HR></BLOCKQUOTE><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">说到</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt">JS</SPAN>的说辞,</SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"></SPAN>记得一次买茶,这位卖茶朋友语出惊人:石模吸水,制出的饼口感好。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">顿时,对这位卖茶朋友兴趣倍增,忘了买茶。<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/10.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/10.gif"></SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p></o:p></SPAN></P><P>[此帖子已被 茶学者 在 2006-5-10 19:55:29 编辑过]</P><p>[此帖子已被 茶学者 在 2006-5-10 19:56:10 编辑过]
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: [讨论]“石模压制”与“机制”