《中茶》，，，，“商标”

北方茶客

原帖由 wahlik 于 2007-2-5 16:46 发表
用商標增加收入, 是一個很普通的點子.
能否達至名利雙收, 就要考管有人的管治功夫/魄力,
我盼望他(們)可以成功,
中國能夠多出世界級的管理人才,   對整個國家是有利的.

好则好亦，看现在《中茶》纯市场化的推广，对产品又只是行使管理收费，，，这这如何的了

q1deng

我会挑试着好的买点来自己喝喝，但不敢深入涉足了！

老盘

感觉有点乱
谁有钱谁话事
7字头是一帮人话事
8字头又是另一帮人话事,
7 8字头之外,其它人也可能定制.这些茶除了顶着中茶的帽子之外,生产经销的渠道都不同,品质如何保障?历史如何传承?

另外,都是中茶8881布朗....出了精品出极品,出了极品再出特制....乱的可以了
中茶....
不懂.....

草木中人

原帖由 北方茶客 于 2007-2-6 01:07 发表

三明兄，目前一线茶厂都有很好的业绩支撑自己的品牌，根本不需要靠《中茶》，现在开发境外市场也不需《中茶》“批准”。
那么，《中茶》的制茶标准是什么呢？
工艺是近勐海;10 还是近下关:65: 还是以野放为 ...

“昌泰”品牌能和“中茶”品牌放在一起谈？天大笑话;P ;P ;P ;P
“昌泰”的野放料？那来的野放？怎么才算野放？想请楼主说清楚些.........

老树新芽

原帖由 wahlik 于 2007-2-5 16:46 发表
用商標增加收入, 是一個很普通的點子.
能否達至名利雙收, 就要考管有人的管治功夫/魄力,
我盼望他(們)可以成功,
中國能夠多出世界級的管理人才,   對整個國家是有利的.

打造中国的“立顿”品牌！！

kenyyjj

中茶是姓中，但是始终是中茶，不能和同姓的中石油，中石化，中移动，中电集团。中铁。中移动等等老大哥相比，人家靠的是垄断。茶叶市场是农产品市场，没有垄断可言。中茶终归也只是一个着力吆喝的公司。

活到老学到老

真的是三无

草木中人

   中国人的确可怜，只要是咱们中国的品牌成长了些，知名道大了些，价钱卖高了，就落下个“奸商”“暴利”的骂名，像现在云南茶叶的“大益”“中茶”“下关”成长起来了，价钱也高了，就有很多人叫喊着大贵了，喝不起了！
    为什么早些年“大益”“中茶”“下关”卖十元八块的时侯你们不喝普洱茶？为什么非要现在才喝？
     如果“大益”“中茶”“下关”今年再掉至十元八块一片，你们会高兴吗？再想想“立顿”十几元／50克便宜吗？好喝吗？中国茶比洋鬼子的茶卖得价高不好吗？
衷心希望中国民族企业造大造强吧！

[ 本帖最后由 草木中人 于 2007-4-19 10:56 编辑 ]

凤砖

中茶~~有钱就可以挂上~

wahlik

原帖由 北方茶客 于 2007-2-6 01:16 发表

好则好亦，看现在《中茶》纯市场化的推广，对产品又只是行使管理收费，，，这这如何的了

有人說: 美國人掌握標準, 站在經濟的高端, 日本人掌握技術, 按美國標準掌握生產技巧, 中國人有勞動力, 只能在外國的技術轉移下埋頭苦幹的掙點微薄加工費.

這個說法, 也許會傷了國人的感受, 但冷靜的看, 這說法也有它的普遍性. ( 國家的管理層也努力於改變粗放式的經濟模式)

對於普洱茶的標準, 該怎樣定案, 會涉及歷史及文化等的爭議, 但只要有容納的胸襟, 這爭議可通過歸納而拍板.

有了標準確(對茶種, 多酚及各種內含物的最低/最高含量等訂基數), 各個廠商, 便會按標準去研發出一套最有效的技術.

沒有標準的標籤, 最終只會成為市場的負資產.