勐库.忙波(年份未知)

绿若青衣

漂亮好茶不错

natureman

年份有问题

醉茗轩

原帖由 natureman 于 2008-7-29 12:00 发表
年份有问题

年份未知。

kaoaxx

原帖由 醉茗轩 于 2007-7-10 12:20 发表

您说的没错。
当时销售人员告诉我，是发酵制做好散茶后再压制的，至于发酵的时间是不是95年，不得而知。
只能从口感上去判断。
相同的问题：陈茶新压，算哪年的茶？（散茶时已经开始发酵）

陈茶重新翻压？怎看都不像翻压茶，还没看过翻压茶能压的这么紧密的！

kaoaxx

原帖由 醉茗轩 于 2007-2-19 13:49 发表
年份不重要那你为何还标明呢?
那是卖家标上去的，不是我。呵呵。

兄弟原来的标题不是这样吧？你都重新编辑过了

粤S

看来这是假茶,最起码年份假.

心宁

看上去不错

醉茗轩

原帖由 粤S 于 2008-7-29 14:14 发表
看来这是假茶,最起码年份假.

茶不假，普洱茶中的熟茶。
年份？你觉得是哪年？

醉茗轩

原帖由 kaoaxx 于 2008-7-29 13:23 发表

兄弟原来的标题不是这样吧？你都重新编辑过了" />

是的，别人翻贴翻出来的，我不想误导别人，只能生产说年份未确定。
这样的回答，你觉得满意吗？
以前喝茶，是纯粹的消费者，商家怎么说，就看你自己怎么理解了。
最近5年出品的产品，一般生产年份基本上都有标识，应该不必为生产年份费神吧。

kaoaxx

原帖由 醉茗轩 于 2008-7-29 19:58 发表

是的，别人翻贴翻出来的，我不想误导别人，只能生产说年份未确定。
这样的回答，你觉得满意吗？
以前喝茶，是纯粹的消费者，商家怎么说，就看你自己怎么理解了。
最近5年出品的产品，一般生产年份基本上都有标识 ...