實名制網站的可行性與必要性

wahlik

若沒理解錯的話, 樓主的模式是比較接近"私人會所"的模式.
由於是人傳人的的介紹, 比較容易追蹤. 話者也許會怕犯上"誹謗"控訴而謹言.
更極端的,在話不投機之際, 管理者可以用革走的方法去清耳目.

現實世界, 就是世界頂尖級的學者間; 為了維護自己的見解而互相攻伐之事, 經常可見. (比報章上的名咀鬥得更甚)

互聯網之發達, 主要是給人類一個相對自由的平台.(當然, 大家都知道有一些無形之眼在監視著) -
若要身份認証後才可入站, 先不說是否侵犯私隱權的問題, 網站要花多少財力才可收效.
若不要核實身份, 那跟非實名就沒多大分別了.

此外, 父母給自己的名字, 不一定可以體現出個人性格/喜好/心情/特意..... 古人也有一句"壞鬼書生多別字"

樓主的經驗是 : 在沒有實質利益摩擦之前，多能理性、祥和的探討。
結子紥在這, 就在這著手吧 !

映象云烟

网络给了很多讲真话的人

人生如梦

實名制要找他老爸说起titter

追茶者

網友取用的姓名真假並不重要,重要是所發表的言論是否真誠!

老盘

新浪网目前正在对网络实名制的问题进行调查

目前参加投票的有6000多人
78%的人反对实名制
近70%的人认为实名制弊大于利

追茶者

古往今來,於人間濟世為懷的仁者,多般是隱姓埋名,在互聯網虛擬的世界裡,又何必真名!

石昆牧

我所提議的世界
就是如同見面交往般的真實網絡

暱稱的網路已經夠多
也有其存在的必要
而實名制網站的成型
必定成為高點即率而低發言量的場所

所以匿名網站與實名網站並不衝突!!!
完全可以併行

目前實名制網絡已經架設完成
歡迎大家前往了解!

[ 本帖最后由 石昆牧 于 2007-8-14 16:50 编辑 ]

石昆牧

而此論壇
將會是最真實最直接的資訊來源

wahlik

原帖由 石昆牧 于 2007-8-14 16:48 发表
我所提議的世界
就是如同見面交往般的真實網絡

暱稱的網路已經夠多
也有其存在的必要
而實名制網站的成型
必定成為高點即率而低發言量的場所

所以匿名網站與實名網站並不衝突!!!
完全可以併行

目 ...

哈哈, 石老師的觀點是 :

暱稱網站有必要性
實名網站也有必要性

可以各適其適的發展.

[ 本帖最后由 wahlik 于 2007-8-14 17:23 编辑 ]

wahlik

原帖由 石昆牧 于 2007-8-14 16:51 发表
而此論壇
將會是最真實最直接的資訊來源

一切也待時間去引証. (要看管理者的功力了)
祝願先生成功