太监的美差：奉旨骂人[转贴]

天心月

    清末有两位很著名的人，一位是清末的大臣、著名思想家、教育家张百熙，另一位是清末民初著名的政治活动家、外交家唐绍仪。这两位大人物都做过邮传部的尚书。清末邮传部初立时，张百熙和唐绍仪不和。两人经常互递奏章攻击对方，闹得不可开交，朝廷被他们俩惹烦了，就不偏不倚来个各打四十大板，——两人“均着传旨申斥”。


   所谓申斥，就是官员违纪了或者触犯了皇帝、太后，却也没够着触犯法律被判刑的地步，于是皇帝谕旨申斥违纪官员。皇帝或皇太后将要训斥的内容先大致说一遍，然后由太监去“代言”。京官由太监传宣，外官违纪由督抚代宣，加以申斥。用现在的话来说，就是严厉批评。


   被申斥者，往往需要跪聆宣旨毕，然后还要接受叱责，拿京官来说，不管职位高低，如果遭到“申斥”，就要受到太监诸如“混帐王八蛋”之类的破口辱骂，情状以至不堪。

天心月

   奉旨去骂人，对太监来说其实是美差、肥差。捞到此等美差的太监，在斥骂时，可以“酌情处理”，是骂得重还是轻，骂还是不骂，都有很大的余地。如果花的钱够多，事先贿通了太监的话，免去辱骂的可能都有。张百熙和唐绍仪遭到“传旨申斥”后，两人受领的四十大板的轻重就有很大的区别。


   唐绍仪得知消息后，事先送了400两银子给代皇帝来申斥自己的太监，因而宣旨毕，太监只不过轻描淡写地说了句官场上的话，然后就让唐绍仪“下去”，根本等于没挨骂。虽然花了点血本，但终是未被骂，留住了面子。


   而张百熙就完全不一样，他倚仗自己怎么这也是朝廷的重臣，是老资格，觉得怎么着太监也会给自己留点面子，因而没有行贿。结果，跪听宣旨毕，太监开口大骂，骂完后不忘喝一声“混帐王八旦滚下去”。张百熙何日受过此等耻辱，遭此一顿骂，心中始终不能舒畅，据说张百熙被羞辱得当场痛哭，叩首“谢恩”时浑身战栗，“面无人色”，未几，“忧愤成疾，一命归天”。

天心月

   同样是受申斥，内容、态度和被骂轻重却可以有如此大的变化。当然，不仅仅是张百熙和唐绍仪遇到过这样的事。还有比张百熙遭到的咒骂更严重，清朝末年一名叫胜保的将军，也受过一次“恶骂申斥”。胜保是满洲镶白旗人，自恃身份高贵，又曾任大学士协办军务，因而根本没把传旨的太监放在眼里，自然也就没想过打点。


   据说太监把胜保祖宗的一些陈年旧事翻出来羞辱了胜保一顿，把胜保骂得“干吃哑巴亏”，气得七窍生烟，却敢怒不敢言，因为太监一口一个“皇上说”。遭到如此申斥后，胜保又被发配新疆，又羞又气，也几乎送命。

   另有李乔在《清代官场如市场》一文中言：“翰林刘廷荣因破例递折，传旨申斥。刘知道交四百两银子可免，但因穷只交了二百两，便又请人找太监说情，想以此二百两免骂。结果，太监收下二百两银后，申斥时仍骂了刘，但只骂了‘混帐下去’，免去了‘王八蛋滚’，这算是对二百两银的报偿。这种骂法被称为‘半骂’。”


   如此看来这个“申斥”的名堂说大不大，说小也不小，不管你是官大还是官小，身份是高贵还是不高贵，只要银子够分量了，就可无骂，否则就得半骂、全骂或者恶骂了，要何种方式受屈辱，可以自己选择，被骂程度的深浅却必须由银子来决定。

                                [责任编辑:andyyx]

                                              注明：上面资料来源于黄河网




[ 本帖最后由 天心月 于 2008-3-24 10:19 编辑 ]

红旗飘飘

"的确美差". 悲哀