一款转化20多年让我静思而无法明白的茶

原野的风

一款茶,据说转化了二十几年了,大家先看图片吧
投茶四~五克,100CC盖碗,第一泡15秒,第二泡为15秒,第三泡20秒,第四泡为30秒,第五泡40秒,第六泡为60秒.
以下汤图是第三泡起拍摄的,(没PS色彩.)

yuboboo

好像是熟茶。汤色和叶底都像。

水韵流年

看不出来

pe5945

看汤色直观告诉我熟茶无疑,看叶底有些花杂.生熟配?轻发酵?如是轻发酵,按楼主说的时间推断,应是早期7562,8062,8562一类的茶,三分熟工艺. 瞎猜,说错当没说

投品驿站

看图片－－－－－－
１，茶汤没有品感价值？缺乏陈韵？
２，茶底缺乏鲜活气息？
３，外观茶汤生硬？
所以不得其解？
如果是的话，从第三点线索开始去解迷思。
还原其真相。

原野的风

品感:
        1.香扬并持久  (香型有点类似桂花香)
        2.汤欠厚但软滑"滋"润,色泽"艳"
        3.微甘无苦涩,甜感略好
        4.喉没韵,也就是一些茶友常说的不下喉.
        5.生津还算不错
        6.不太耐泡

原野的风

原帖由 投亲靠友 于 2008-4-29 18:20 发表
看图片－－－－－－
１，茶汤没有品感价值？缺乏陈韵？
２，茶底缺乏鲜活气息？
３，外观茶汤生硬？
所以不得其解？
如果是的话，从第三点线索开始去解迷思。
还原其真相。

谢谢兄的参与.
但我的困惑不是以上原因

原野的风

原帖由 pe5945 于 2008-4-29 17:24 发表
看汤色直观告诉我熟茶无疑,看叶底有些花杂.生熟配?轻发酵?如是轻发酵,按楼主说的时间推断,应是早期7562,8062,8562一类的茶,三分熟工艺." /> 瞎猜,说错当没说" /> " /> " />

兄很认真看图。
口感已上，兄把猜测的与品后感联系起来看能不能成立。

pe5945

你好!
短消息收到,谢谢你的提醒.
我当学习再学习,以期有所进步.

投品驿站

原帖由 原野的风 于 2008-4-29 18:20 发表
品感:
        1.香扬并持久  (香型有点类似桂花香)
        2.汤欠厚但软滑"滋"润,色泽"艳"
        3.微甘无苦涩,甜感略好
        4.喉没韵,也就是一些茶友常说的不下喉.
        5.生津还算不错" />
     ...

个人认为多数情况下，影响对品质判断的误区，可惜在多数情况下被奉为标准。
品鉴误区1.香扬并持久  (香型有点类似桂花香)
品鉴误区2.汤欠厚但软滑"滋"润,色泽"艳"
        　　3.微甘无苦涩,甜感略好
        　　4.喉没韵,也就是一些茶友常说的不下喉.
品鉴误区5.生津还算不错
        　　6.不太耐泡