|
原帖由 投亲靠友 于 2008-7-5 01:28 发表
资料摘录:
经济学分析,商品有两个价格,一是它的生产成本;二是消费者愿意出的价格。前者位于商品的边际成本上,后者位于消费者的需求线上。彼此独立,互相不发生影响。
微观经济学的一条重要原理 ...
我承认我是该补点经济学的课了。什么微观经济学,什么边际成本,规模效应,说真的,我还真的不懂。不过,我只是觉得哈,不管一个企业随着生产规模的扩大,它的边际成本是趋向减少还是趋向增加,(以我的理解,规模经营的目的之一就是追求边际成本的减少,及至边际成本为0时为止,这样企业才能获得最大的规模效应,也就是获得最大的利润。当边际成本趋至0后,再增加生产规模就会导致边际成本再次趋向增加,所以边际成本为0应该是规模经营的最高追求)如果一个企业把产品的价格定在成本上(不管是什么成本,边际成本也是成本),通过追求边际成本的减少来获利,(应该是这样理解的吧:比如一个厂生产10吨茶时的生产成本是30元/斤,然后它通过扩大生产规模,减少边际成本,使得生产100吨茶时的生产成本降为20元/斤,这时它以前10吨时的生产成本作为定价标准,这样这个企业赚取的就是自己的边际利润,或者叫规模化利润)这样的企业,以楼主的观点来看是有社会责任感的好企业:认真发展自己企业的事业,认真做茶,通过做大做好茶来赚取合乎经济规律的钱!
不知道我理解的对不对?
如果我理解的对,那么,说真的,这样的企业并不难找!真的,不难找!当它所处的行业处于饱和或者衰退期时,可能只有这种企业才能真正的存活下去,因为,如果它不这样做,市场就会淘汰它。但是,一旦当它所处的行业有所转机,或者,我们打个比方,忽然的,它所处的行业成为一个新兴的,成长期的行业了,那么,你认为这个企业还会老老实实地去赚取它那一点点可怜的边际利润吗?可能的情况是,它自己愿意,它的同等们也不会愿意吧!
所以,我的结论是:经济伦理就是个扯淡的玩意,就如同人际伦理一样(基本上也是扯淡)。就像你不能指望一个快饿死的人不偷鸡一样,你也不应该指望一个有着大把大把赚钱的机会的企业对消费者讲责任。反正,不管你弄出来的是什么,总是有人来买单。
也许我说的有点跑题了,但我的意思还是这个:赚钱永远是商家的第一选择,社会责任只是第N个选择;就像吃饭是人的第一个选择,喝老班章只是第N个选择,一样,有可比性。 |
|