[杂谈]大错在谁！

黄药师

    下午看央视二套的一个谈话类节目，说的是有关明星代言虚假药品广告的事儿，节目中大肆指责明星的道德问题，并举了许多国外明星的道德是如何如何的好，看了令人不知所谓。明星代言虚假药品广告固然不对，但是一桶水全倒在明星的头上是不是也有点言过其实呢？
     明星也是人，是人就具有人类所特有负面本性，比如贪婪、懒惰、虚荣、放纵.......等等等等。难道明星接拍虚假药品广告其目的就是为了故意伤害大众吗？此点我想值得商榷。
     大家都是为了生存。
   
     也许有人会问，为了生存就可以为所欲为，不顾道德了吗？是啊......古来有训“饿死事小，失节事大”。那何为“节”呢？呵呵，充其量不过是愚民的一种腐朽言论罢了。
     也许还有人会说，明星又不至于饿死。没错，在这个社会制度下要是有人饿死那可就贻笑千秋咯！

     明星也要养家糊口，当红明星片酬都是以千万计，那些虚假药品企业也请不起。往往是那些过气的或稍有名气的明星居多，由此可见，酬劳绝对不是很高的。想想吧，不论是谁都希望做点轻松的事又能赚比较多的钱，虚假药品厂商就是瞅准了这一点，其实也不为过，愿打愿挨啦，各取所需嘛。
     可是问题出在，该代言的药品是假的，没有治愈功能，还对人有害的啊。那错在明星吗？
     明星只是背台词，因为是演员所以台词说的比较生动，让人感觉可信度比较高，找其他人还真做不到。说实在的，不过是演戏而已。
   
     而政府的管理层面毫无作为才是此类事件的罪魁祸首，有许多方面都能直接体现：
     1、虚假药品企业为何注册那么容易？
     2、职能部门有没有彻底监管？
     3、广告法有没有严厉执行？
     4、对媒体有没有严厉约束？
     ......    ......
     放任难道不就是一种大错吗？
   
     出了问题便把矛头指向了明星，这些伎俩实在幼稚得可笑。明眼的人都看得出来此举无非就是转移视线，以此来掩盖自己的不作为。并假借央视之手，把明星作为挡箭牌，企图籍此抵御不明真相的人的口诛笔伐，还真是天真无暇啊！
     手段看似高明，却不由得不让人将其与那些不良商人联系起来。有什么区别呢？私人行为与政府行为罢了，其实异曲同工，都是利用媒体来说假话，而且还意图推脱责任。
   
     口口声声说是要“为人民服务”，我看就是一堆狗屎，不论其他，就此一事便可看出道貌岸然的管理阶层心机是如何的用尽。明星是要受到道德的谴责，但与之相比，实如小巫，毫无道德的又是谁呢？如此的“为人民服务”能不叫人冷笑吗？
     自古就有“昏君”一说，却无“昏民”一词，而“昏”的管理阶层却总是认为民也是“昏”的，不滑天下之大稽才怪呢。老百姓不傻，但只是草芥，柔弱无力，生死无依，不听之任之还能做啥？
   
     更为可笑的就是媒体，这边做广告那边做打手，时而冠冕堂皇，时而咄咄逼人，又要做婊子又要立牌坊，嘴脸与旧时走狗无异，奴性与奴相都跃然纸上，还不知廉耻的讨论他人的道德问题，让人很是唏嘘啊！
   
     从现象看本质，其本质真的是明星的道德缺失吗？答案都在我们的心中。奉劝相关管理部门不要总拿道德说是事儿，百姓都是圣人了，还需要你来管理吗？在指责他人道德问题的同时，还是先考虑一下自己的道德问题吧！

——以上内容来自于黄药师的个人主页“桃花岛”

——http://blog.sina.com.cn/taohuadaohuangyaoshi

混吃混喝

大茶壶

CCTV才可笑，他们没播那些广告吗？

黄药师

原帖由 大茶壶 于 2009-2-19 12:41 发表
CCTV才可笑，他们没播那些广告吗？

是啊！

丹迪百汇

对老百姓有利的都支持！

nblt

原帖由 黄药师 于 2009-2-19 00:54 发表

    下午看央视二套的一个谈话类节目，说的是有关明星代言虚假药品广告的事儿，节目中大肆指责明星的道德问题，并举了许多国外明星的道德是如何如何的好，看了令人不知所谓。明星代言虚假药品广告固然不对，但是一 ...

是非不分啊,明星一个人的利益和广大的受害者,孰轻孰重,如果你的家人遇到这类事,我想你也不会说的这样轻松了吧

不管是谁,包括胡哥,只要是代言虚假药品广告,都应受到道德的谴责,

除非那产品有什么质量证明什么的,那代言人也分不清楚好坏,那责罚重点就在质量认证部门了

大树茬

都是钱惹得祸。

pe5945

今后还敢相信谁？

tangwenyao

职能部门有很大的责任，中国一年注册的新药比欧洲10年的都多。

黄药师

原帖由 tangwenyao 于 2009-2-19 21:41 发表
职能部门有很大的责任，中国一年注册的新药比欧洲10年的都多。

太可怕了！