中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

中普论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 老陈茶

闲话龙园号

[复制链接]

306

406 小时

在线时间

282

回帖

会员

积分
306
发表于 2010-6-7 17:55 | 显示全部楼层
静听各位高手论道!
回复

使用道具 举报

50

312 小时

在线时间

39

回帖

会员

积分
50
发表于 2010-6-7 22:34 | 显示全部楼层
新茶品质太次了吧
回复

使用道具 举报

228

258 小时

在线时间

206

回帖

会员

积分
228
QQ
 楼主| 发表于 2010-6-8 13:19 | 显示全部楼层
关于龙园号新旧茶品质的分水岭,再闲聊几句。欢迎老茶友用茶砖重拍。
其实在下对龙园号的认识是非常肤浅的,只是凭最近购回的龙园号10多个普洱茶型号的对比中,引发了一点感想。听楼上茶友说以前(04年前?)龙园号还是认认真真地做过几年好茶,只是后来被普洱风暴冲昏了头脑,开始随波逐流、品质参差不齐。楼上说的几款龙园号中有名的好茶我无缘得见,貌似现在亦无网购。只发现一款龙园获金奖的“版纳太子砖”205克生砖,应该是好茶,价格不菲。
我所说的“新茶可喝,老茶少碰”说的是目前网购中那些前几年遗留下来的滞销茶。这些剩茶品质大多一般,轻易不可做老茶看待。比如说,前几年人家送我一盒“典藏普洱”,当时价格应该可观,否则朋友也送不出手。盒中一生一熟206年产龙园饼。上个月将熟茶打开,味感淡薄、不醇不香,比09年新出的25/饼的龙园“高级普洱”差得多。现在网购中还有此款茶,06年产,实价50/饼。此外,我近期网购的龙园号也有306年产的熟饼,同样比新茶差。
当然,有一款200612月产的“银奖版纳金芽”熟砖还可一喝。隔纸闻香、汤色清亮、味感柔和,但还远未达到“醇浓”“醇厚”的境界。尽管如此,个人觉得比中茶7581物美价廉(茶砖拍头来了 )。
回复

使用道具 举报

7

9 小时

在线时间

7

回帖

新手

积分
7
发表于 2010-6-8 14:54 | 显示全部楼层
家藏04年易武古茶砖数斤,汤色味道都不错,茶底就不怎么样了(都是级数较低的茶叶配加茶梗,比七级砖还难看)。
回复

使用道具 举报

238

323 小时

在线时间

220

回帖

会员

积分
238
QQ
发表于 2010-6-8 16:09 | 显示全部楼层

回复 19# 老陈茶 的帖子

真是感概万千啊
回复

使用道具 举报

34

4 小时

在线时间

34

回帖

新手

积分
34
发表于 2010-6-11 16:10 | 显示全部楼层
龙圆号,便宜实惠,适合入门者
回复

使用道具 举报

70

71 小时

在线时间

63

回帖

会员

积分
70
发表于 2010-6-11 23:26 | 显示全部楼层
LYH还是花些心思做好茶吧,不要老是限量啊,珍藏啊什么的
回复

使用道具 举报

98

76 小时

在线时间

54

回帖

会员

积分
98
发表于 2010-7-25 21:02 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

313

405 小时

在线时间

273

回帖

会员

积分
313
发表于 2010-7-28 14:10 | 显示全部楼层
想着赚快钱吧。
今天刚好准备去大宁,去前面说的那家看看
回复

使用道具 举报

88

101 小时

在线时间

62

回帖

会员

积分
88
QQ
发表于 2010-7-29 00:25 | 显示全部楼层

支持一下楼主!

个人觉得楼主对龙圆号的评述还是比较公允客观的,
对龙圆号的优缺点分析的都比较到位!

不过还是要纠个错,
龙圆号的历史不是几十年,应该是十年左右。

龙圆号之前的就不多说了,
07年以后对市场积极应对的态度还是值得肯定的。
作为一个企业来讲,
之前与它不相上下的一些企业已经消失了,
它至起码是在占有一定市场份额的前提下继续存在下来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )

GMT+8, 2024-7-29 01:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表