中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

中普论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 玉面茶神

话说普洱茶:11革登明前细品......

[复制链接]

1万

3026 小时

在线时间

6659

回帖

金牌会员

积分
11406
 楼主| 发表于 2012-5-17 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 茗韵 于 2012-5-17 11:24 发表
革登茶没喝过,更别说有年份的了,来围观、学习,望梅止渴。
茗韵兄,小弟惭愧了!这个也没年份,是2011年的意思,不是陈了11年的意思!呵呵!
羽觞挂帆会嵇康......
回复

使用道具 举报

193

108 小时

在线时间

165

回帖

会员

积分
193
发表于 2012-5-17 11:55 | 显示全部楼层
郁闷半天,怎么看茶饼也不是吗
回复

使用道具 举报

141

501 小时

在线时间

95

回帖

会员

积分
141
发表于 2012-5-17 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 zgsczglige 于 2012-5-4 23:08 发表
古树拼古树的发展前景可观。比如老曼拼老班兴许就会达到一个极致,只是好像坛中对此的讨论话题不多。
一茶居的香如故不就是老曼拼老班吗,可以尝尝
回复

使用道具 举报

193

108 小时

在线时间

165

回帖

会员

积分
193
发表于 2012-5-17 12:48 | 显示全部楼层
各人见解,老班章和老曼娥的区别本身不大,主要就是老曼娥苦涩长些,两者拼意义不大吧。
回复

使用道具 举报

3万

1万

在线时间

1万

回帖

品鉴阁

红宝石元勋勋章

积分
33517

Medal No.6

QQ
发表于 2012-5-17 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 茗韵 于 2012-5-17 12:48 发表
各人见解,老班章和老曼娥的区别本身不大,主要就是老曼娥苦涩长些,两者拼意义不大吧。



我个人认为老曼娥的涩比老班章少很多,苦略重.
微信:13987651083
回复

使用道具 举报

193

108 小时

在线时间

165

回帖

会员

积分
193
发表于 2012-5-17 13:37 | 显示全部楼层
原帖由 阿明 于 2012-5-17 13:33 发表



我个人认为老曼娥的涩比老班章少很多,苦略重.


涩轻些,但持久长,苦略重 持久长
回复

使用道具 举报

3万

1万

在线时间

1万

回帖

品鉴阁

红宝石元勋勋章

积分
33517

Medal No.6

QQ
发表于 2012-5-17 13:39 | 显示全部楼层
回甘呢,香气呢?这样比较是不是会公平客观一点.
微信:13987651083
回复

使用道具 举报

193

108 小时

在线时间

165

回帖

会员

积分
193
发表于 2012-5-17 13:43 | 显示全部楼层
明兄,我是个人见解,不一定对,我是说他们的主要区别,两者回甘,香气自有区别,但大多数人是品不出来的,但这种主要区别,一般茶友是能感觉到的。
回复

使用道具 举报

3万

1万

在线时间

1万

回帖

品鉴阁

红宝石元勋勋章

积分
33517

Medal No.6

QQ
发表于 2012-5-17 13:48 | 显示全部楼层
是的,兄说了个大方向 但两茶相比应综合测试.如果两茶的强弱相较会失去公平的.
微信:13987651083
回复

使用道具 举报

1万

1万

在线时间

7586

回帖

金牌会员

积分
10531
QQ
发表于 2012-5-17 19:12 | 显示全部楼层
茶神兄,发一个2012顶级革登料给你看看
2012顶级革登料_01_调整大小.JPG
2012顶级革登料_02_调整大小.JPG
2012顶级革登料_03_调整大小.JPG
2012顶级革登料_10_调整大小.JPG
2012顶级革登料_18_调整大小.JPG
2012顶级革登料_19_调整大小.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )

GMT+8, 2024-7-28 15:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表