请教，老树春茶头道好还是二道三道好？

玉面茶神 · 发表于 2012-6-20 13:47

原帖由 老黑头 于 2012-6-20 13:36 发表
是呀，从所含物质看头春更好，但是口感及存放值不如二道，说来听听？

不对吧？说其他茶我信！普洱？小弟家90%以上为头春，一些二春，尾春就没法比了！

烟斗客PC · 发表于 2012-6-20 14:00

喜欢头春

老黑头 · 发表于 2012-6-20 17:30

那么头春二春拼着喝呢？头春总觉得青味苦味重了些，十年后却很淡，台地茶是这样，老树是否也这样？

玉面茶神 · 发表于 2012-6-20 18:14

原帖由 老黑头 于 2012-6-20 17:30 发表
那么头春二春拼着喝呢？头春总觉得青味苦味重了些，十年后却很淡，台地茶是这样，老树是否也这样？

真没觉得有兄说的这个现象！呵呵！

绳子 · 发表于 2012-6-23 15:42

原帖由阿明于 2012-6-11 15:50 发表

不会的,现在的茶山人也知到,上了化肥古树也不值钱了.他们很清楚现在买原料的人是什么人,为什么选古树.有个别台地也开始脱离化肥了.08年之前买台地的人很多都见不到面了他们懂的.

除非派人守着，否则真只能看RP爆发。

lll076 · 发表于 2012-6-23 16:24

别守,守也沒用,

边缘 · 发表于 2013-3-2 19:21

原帖由 玉面茶神 于 2012-6-9 23:27 发表
古树的话，肯定明前头采好！经过秋收冬藏之后，大地回春，万物苏醒，这天地万物的精华都在这明前春里头！这是历史证明！看台地茶的龙井之类的明前茶价和雨后茶价即知！呵呵！" /> " />

个人感觉普洱和龙井的评价视角有所区别，龙井茶唯其新嫩为佳，当然明前为妙品，而普洱则更在意其厚度。明前头春如少女初孕，虽说好，但有可能还是二胎的孩子壮实些。说得不对请拍砖。

山東328 · 发表于 2013-3-2 19:44

天空鱼 · 发表于 2013-3-2 21:05

如果价格一样的话那坚决选头春

玉面茶神 · 发表于 2013-3-2 21:13

原帖由边缘于 2013-3-2 19:21 发表

个人感觉普洱和龙井的评价视角有所区别，龙井茶唯其新嫩为佳，当然明前为妙品，而普洱则更在意其厚度。明前头春如少女初孕，虽说好，但有可能还是二胎的孩子壮实些。说得不对请拍砖。" />

请兄阅史书，清代古六山头采嫩芽皆属皇室贡品。之后才轮到民间买卖！
那些海外早些年流传过来的普洱茶部分知识，已经行不通了！
兄可以试早年张老茶品，完全按照海外茶人所制粗壮二采茶。
再试04年明前古纯，不难得出！
呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册