关于“湿仓茶”，为什么．．．．．．？

老树新芽 · 发表于 2006-3-22 21:19

引用：
原文由 cpg316 发表于 2006-3-22 18:19:54 :
引用：
原文由 老树茶人 发表于 2006-3-22 1827 :
只要不跟未入仓茶一起对冲，其实做得好的仓茶还是很不错的！
9494,轻仓腿的好的茶有时会比所谓干仓的茶好喝!
［此帖子已被 cpg316 在 2006-3-22 1830 编辑过］

两位说的也就是我对湿仓茶的存在的理解。所以说我们不能一味地把湿仓茶说得一无是处，就看是把它当茶客喜欢的品种卖，还是利用它入仓变化后的特征来冒充老茶卖。前者的话，它的存在是合理的；后者的话，始作甬者就应该受到唾弃。

阿明 · 发表于 2006-3-22 21:22

老树兄如此见解令弟敬佩.

老树新芽 · 发表于 2006-3-22 21:43

谢谢明版的认同。

非雾非花 · 发表于 2006-3-23 01:19

引用：
原文由 cpg316 发表于 2006-3-22 18:19:54 :
引用：
原文由 老树茶人 发表于 2006-3-22 1827 :
只要不跟未入仓茶一起对冲，其实做得好的仓茶还是很不错的！
9494,轻仓腿的好的茶有时会比所谓干仓的茶好喝!
［此帖子已被 cpg316 在 2006-3-22 1830 编辑过］

cpg316 兄好像和老树茶人兄说的完全不是一回事嘛

“所谓干的仓茶”为何物？

是否就是褪仓褪得好的茶？

非雾非花 · 发表于 2006-3-23 01:25

“干仓”“湿仓”无需多议

多多对泡自然知道自己喜欢的是什么

喜欢什么就喝什么呗

7262 · 发表于 2006-3-23 02:57

干仓茶的流行:邓时海先生大力提倡所致!

96年开始,先从台湾流行

<<普洱茶>>一书大意讲到:没有一个标准,无从对茶的性质定义,所以应以干仓为标准作一水平线,来评定茶性(就好象相对论一样要假设光速是恒定不变的速度,才可讨论时间与空间的转换关系)

湿仓的主要不良是:人为恶意并企图加速陈化速度的后作手茶.这种茶我们应该抛弃它!

其它湿度过高,阳光直射,吸入异味,等等的无意或疏忽引致的仓储不佳的茶品,应该以事论是!

少庄主 · 发表于 2006-3-23 21:46

引用：
原文由 老树新芽 发表于 2006-3-22 21:19:44 :
引用：
原文由 cpg316 发表于 2006-3-22 18:19:54 :
引用：
原文由 老树茶人 发表于 2006-3-22 1827 :
只要不跟未入仓茶一起对冲，其实做得好的仓茶还是很不错的！
9494,轻仓腿的好的茶有时会比所谓干仓的茶好喝!
［此帖子已被 cpg316 在 2006-3-22 1830 编辑过］
两位说的也就是我对湿仓茶的存在的理解。所以说我们不能一味地把湿仓茶说得一无是处，就看是把它当茶客喜欢的品种卖，还是利用它入仓变化后的特征来冒充老茶卖。前者的话，它的存在是合理的；后者的话，始作甬者就应该受到唾弃。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于“湿仓茶”，为什么．．．．．．？

Medal No.6