关于12个不合格产品的相关报道

愤怒的小马 · 发表于 2006-4-3 08:57

http://finance.sina.com.cn 2006年03月23日 08:31 华夏时报

本报（华夏时报）记者刘宪银报道昨天，国家工商总局公布的紧压茶检测报告显示，

流通领域近两成紧压茶检测不合格。质量问题主要有：理化指标与明示值不符的较为多见。

其中水分不符的有2组；总灰分不符的有11组。紧压茶水分超标容易造成茶叶的发霉变质，

缩短保质期，饮用变质茶叶将会损害人体健康。总灰分过高意味着可能混有杂质，

如：泥沙、灰尘等，造成的原因是采摘时混进了泥沙，加工时忽视环境卫生等。

此外，紧压茶标注不规范的问题比较严重。其中未标注执行标准或执行标准标注错误的有16组；

未标注净含量的有9组；未标注生产日期的有16组；未标注生产企业名称的有2组；

未标注生产企业地址或地址标注不清的有17组。部分不合格紧压茶名单：

云南马锅头七子饼(熟饼)、云南凤凰沱茶(熟沱)、云南七子饼茶(熟饼)、特色七子饼茶云芽壹号(熟饼)、

(云南)昆明市盘龙区华岭茶缘阁、普洱贡沱(熟沱)、云南普洱七子饼茶(熟饼)、云南普洱七子饼茶(生饼)、

普洱茶砖EF(熟砖)、普洱乔木茶砖(熟砖)。

［此帖子已被小月在 2006-4-3 17:23:51 编辑过］

daihailang · 发表于 2006-4-3 09:15

旧闻！

linn · 发表于 2006-4-3 10:41

fsli · 发表于 2006-4-3 10:44

引用：
原文由 daihailang 发表于 2006-4-3 9:15:40 :
旧闻！

旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧旧闻！闻！闻！闻！闻！

bc1122 · 发表于 2006-4-3 10:44

普洱收藏家 · 发表于 2006-4-3 10:50

已闻

cpg316 · 发表于 2006-4-3 10:58

已看N次了,楼主还是有心人!感谢!

鱼化龙 · 发表于 2006-4-3 23:25

昌泰的茶都没有生产日期的

闲情 · 发表于 2006-4-3 11:00

引用：
原文由 cpg316 发表于 2006-4-3 10:58:31 :
已看N次了,楼主还是有心人!感谢!

对，

老树新芽 · 发表于 2006-4-3 11:52

这次的与别次的不同，原来的只说品名而不知是谁做的不合格，现在知道了，还提供了报道的原件，不是道听途说的。谢谢LZ。

［此帖子已被老树新芽在 2006-4-3 11:54:29 编辑过］

		自动登录	找回密码
密码			立即注册