原帖由 原野的风 于 2008-1-6 16:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
一些所谓的砖家,生熟到目前还是搞不懂:titter" />" /> 要不也不会说熟茶再转化十年八年后就熟化了。
可怜那云南某茶公司的董事长，带来了肯定认为不错的熟茶到CCTV给砖家们喝，换来的是给砖家“边K边踩”，最后一位砖 ...
:titter 我都没有看他们吹什么,这种吹水看不下去
我认真看完了，鬼打鬼，哈哈
认真看了一回，偶觉得不是大家认为的那么坏啊~问题本身就存在。只是不能强求每个人都说的那么全面~
既然是懂普洱茶的专家，说话还是要搭边的，不懂的就不要上ＣＣＴＶ说普洱了．多说说自个熟悉的茶还能对喝茶的有个用处．全是ＣＣＴＶ的错．．．．．
老树兄说的对，CCTV压根就没请一位真正懂普洱的专家，怎么能评说普洱呢？
原帖由 原野的风 于 2008-1-5 14:47 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
一群"专家"的屁话,,,看完又气又觉得可笑更对所谓的专家教授感到可悲
http://vsearch.cctv.com/play.jsp?ref=CCTVCOM_20071223_2613261&kw=%E5%B0%8F%E5%B4%94%E8%AF%B4%E4%BA%8B&db=forcctv&projectId=
茶能静心,不象喝了几泡老生普后发的贴.:titter
红旗认为应以理服人.:)
认真看完，我不知道专家们想说什么,龙井、铁观音、碧螺春、花茶都喝过一点，只能说各有特色，只要是好的都喜欢！各人找口味吧，不过专家们可能真的不太懂普！感觉，呵呵！:titter
原帖由 paragon 于 2008-1-6 22:57 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
老树兄说的对，CCTV压根就没请一位真正懂普洱的专家，怎么能评说普洱呢？
我就想不明白，CCTV怎么请绿茶、青茶等“专家”去评说普洱茶:shocked
原帖由 红旗飘飘 于 2008-1-6 23:04 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
茶能静心,不象喝了几泡老生普后发的贴.:titter" />" />
红旗认为应以理服人.:)" />" />
既有专家教授的头衔，就应该弄懂了普洱茶再去评说，并不是喝过鲁迅先生遗留下的3克茶膏就能否定了普洱茶的越陈越香。又说起了普洱茶比1500元的铁观音味道平淡多了。 唉~~`茶叶专家，有点可笑有点可悲。这辑节目对于常喝普洱茶的人来说，会觉得可笑，但对想喝普洱茶的人或者刚接触普洱茶的人来说一种深深的误导。
[ 本帖最后由 原野的风 于 2008-1-7 01:40 编辑 ]
在这网上的都知道普洱茶好,它真的要比其他茶好吗?我不是专家所以不知道!
事实应该是最有说服力的:
我只是知道我喝了两个月的普洱茶就打垮了我喝6年的铁观音的口感!
7年前的广州芳村,一片绿茶天下,而现在是普洱茶的天下!
如果普洱茶不好能把绿茶的位置抢下来吗?
如果这只是炒作的话,那广州的茶商都是 "猪脑"吗?
如果普洱茶不好,茶商敢炒吗?
如果茶商对普洱茶没有一点认识,他敢花一千,几百万去炒普洱吗?
如果茶商对普洱茶不认识,不了解? 他会花1000块去买一斤"班章"吗?
事实就是优胜,劣汰?永恒的真理!
期待绿茶有更好的工艺!
把我从普洱茶的深渊中抢救出来!
我相信有很多人都在 "等待抢救"!