一个茶“专家”说值10元，但这个茶很合“我”口味，我觉得值100元，我有病？
一个茶“专家 ”说值1000元，“我”说不合口味，10元给我我也不要，谁有病？:titter" /> :titter" /> :titter" /> :titter" />
简单妹妹，通常情况下判断物品值与不值是有一定标准的，一般以物品成本作为参考，而非凭漫无边际的想象。:loveliness: 原帖由 netdoor 于 2008-7-29 15:13 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
普洱茶的价值，未被认知？
楼主，您如果真是王美津，那您是博士，研究茶叶的博士，也是研究普洱茶的博士。
普洱茶的价值，未被认知；
普洱茶的品质，难于鉴知。
跟您没有关系吗？
好像大家都是茶博士、或称茶文化博士、茶商业博士；
1. 真正的研究茶叶制作的博士叫：食品工程、发酵工程或生物工程（只在部分的985大学中）
2. 茶树研究的叫：植物学等
3. 部分医学、药学博士 原帖由 红旗飘飘 于 2008-7-30 10:59 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
简单妹妹，通常情况下判断物品值与不值是有一定标准的，一般以物品成本作为参考，而非凭漫无边际的想象。:loveliness:" />
自己的口感就是标准，不合自己的口感等于不合自己心中的标准！在普洱茶的标准还未被广大人认知和认同的时候，就只能以自己的口感为标准罗！~~~~:titter :titter :titter :16: :16: 原帖由 简单女人 于 2008-7-31 23:40 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
自己的口感就是标准，不合自己的口感等于不合自己心中的标准！在普洱茶的标准还未被广大人认知和认同的时候，就只能以自己的口感为标准罗！~~~~:titter" /> :titter" /> :titter" /> :16:" /> :16:" />
简单妹妹，好好想想，口感标准也要依附价值标准。有机会请红旗大哥品一品你凭口感选的茶值也不值？:loveliness: :titter :titter :titter :16: :16: 以自己的口感为标准非常认同,
关键是自身修为.专家的得出的结果是一堆数据,而喝茶的人有谁能喝得明白这一堆数据呢?最后取舍还不是依据口感:loveliness: 原帖由 阿明 于 2008-8-1 11:41 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
以自己的口感为标准非常认同,
关键是自身修为.专家的得出的结果是一堆数据,而喝茶的人有谁能喝得明白这一堆数据呢?最后取舍还不是依据口感:loveliness:" />
二哥，一点不需考虑成本吗？买壶也是吗？:loveliness: :titter 成本是心理价位,心理能接受最后用口感做出决定:handshake 现在有质量认证的酱油品种非常多，我只挑适合自己口味的买．选茶叶也同理． 原帖由 红旗飘飘 于 2008-8-1 10:23 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
简单妹妹，好好想想，口感标准也要依附价值标准。有机会请红旗大哥品一品你凭口感选的茶值也不值？:loveliness:" />" /> :titter" />" /> :titter" />" /> :titter" />" /> :16:" />" /> :16:" />" />
随时恭候大哥光临！~~~~·:loveliness:" /> :loveliness:" /> :16:" /> :16:" /> :16:" />大哥是简单的?80? ?80? ?80? ?80? :16: 原帖由 简单女人 于 2008-8-2 11:48 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
随时恭候大哥光临！~~~~·:loveliness:" />" /> :loveliness:" />" /> :16:" />" /> :16:" />" /> :16:" />" />大哥是简单的?80?" /> ?80?" /> ?80?" /> ?80?" /> :16:" />
谢谢。:handshake :40: 大哥不敢当灯泡。:titter :titter :titter :titter :titter :titter
简单妹妹抬举大哥了，:loveliness:大哥需要指路明灯啊！?80?
页:
1
[2]