中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

福缘 发表于 2012-5-31 16:11

:40: :40: :40:争论这么久哦!范围又扩大了!

kinwon 发表于 2012-5-31 16:36

范围随讨论而深化,不同的茶人对应不同的茶商吧:48:

kinwon 发表于 2012-5-31 16:41

最近来论坛里的一位前辈,对应的壶商就是。。。good

[ 本帖最后由 kinwon 于 2012-5-31 16:46 编辑 ]

kinwon 发表于 2012-5-31 16:44

我是想说,研究一个问题时,首先应该把一些主观上的不合理因素去掉。。。:handshake

玉面茶神 发表于 2012-5-31 18:01

原帖由 小月 于 2012-5-31 14:45 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif


同感。
诚为立足之本,忽悠最终是自断门路。走下去可不像拼那么容易,在销售交流中,避免露陷时,绝招:配方是商业秘密。

君不见,茶神也觉得拼更放松,一天拼个5、6,乐哉悠哉的神仙日子。:titter" /> 月版见笑了!小弟是闲的无事!呵呵!:handshake :40:

kinwon 发表于 2012-5-31 18:41

悠闲最难得了,人一旦安静下来了,可以看清很多问题嘚good

天下为公 发表于 2012-6-2 14:11

:40: :40: :40:

啤酒泡茶 发表于 2012-6-2 15:13

发现一个有趣现象,在本坛,想垒高楼就质疑古纯,在清心,想吸引眼球就鄙视大厂。哈

喝普人 发表于 2012-6-2 15:35

奶業的標準是國際訂定的,但還是有那麼多違規不法之事。普洱茶沒有標準,可想而知。好茶者都是自己一個人,自喝自品,解除心中疑惑,並非是想垒高楼,想吸引眼球。



[ 本帖最后由 O..O 于 2012-6-2 15:39 编辑 ]

江河流 发表于 2012-6-2 17:28

原帖由 悟香 于 2012-5-6 11:37 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
小弟去年亲自到茶区看到的情况是,古树茶资源非常少,所谓纯料的“纯”也很难控制。绝大多数的所谓“古树纯料”只是幻象。普洱只是一种饮料,口感应该放在第一位,至于其他等等“概念”只是商人的伎俩而已,不必在意 ... :victory :victory :victory :victory
页: 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51
查看完整版本: 辩论 古树纯料,还能坚持多久?