[讨论]栽培型野生茶和野放茶园茶的比对

7572

7572

这是我最新的抓图发明~~~

呵呵

老马

引用：

---

原文由 7572 发表于 2005-6-11 0:34:20 :

这是我最新的抓图发明~~~

呵呵

---

             75兄这几天研究电脑很是有心得体会，要是把摄影水平再提高到一个新的水平线那就更利害了，哈、哈。

喝茶的猫

引用：

---

原文由 老马 发表于 2005-6-10 15:07:05 :

引用：

---

原文由 喝茶的猫 发表于 2005-6-10 148 :

栽培型野生茶茶叶厚薄适宜,野放茶由于疏于管理所以茶叶较单薄

是不是~

---

茶猫：您好，茶园野放茶的口感确比栽培型野生茶口感的强烈一些，但回甘和生津的持久度，以及日后存放陈化的香气，却是栽培型野生茶来得更加纯厚，沉稳；这是我的口感偏好，说点心得，仅供您参考！

---

谢谢~我正在努力学习中，以后还要请你多多指点呀~

喝茶的猫

引用：

---

原文由 lyodi 发表于 2005-6-10 21:03:41 :

这两泡茶中，野生茶的原料雨水茶比较多，还不能表现出叶片肥厚、叶脉粗壮的特征（更重要的是支脉，而不是主脉，呵呵）。猫兄的话也不太准确，野生茶的旱季茶菁通常都是十分肥厚，不错的野放原料也是这样。但到了雨季，大家都是一样糟糕，呵呵。

口感上讲，野放原料介于台地茶和野生茶之间，茶质主要表现在舌面和上颚的中段，并向前、后晕散，舌尖的甜感不是很强，回甘快而强烈。野生原料口感较靠近口腔后半部分，舌尖通常无明显甜感，回甘持久而柔缓。

红印等早期茶品，基本都是以野放原料（巴达、布朗等地区）制作的，陈化效果令人信服。

野生原料的长期陈化效果，因没有准确的实物（早期茶品没有能确认是全部或主要以野生原料制作的，可以断定原料的茶，都是90年代后期少数几款的产品），所以还无法猜测，但从目前能得到的茶品看，6-7年的转化效果还是很好的。

---

老大。。。我可以是猫姐猫妹，但不是猫兄呀。。。郁闷~~

朗母酒

引用：

---

原文由 7572 发表于 2005-6-11 0:33:36 :

---

I服了YOU了！7兄！您转的也太省力了~~~

北方茶客

引用：

---

原文由 7572 发表于 2005-6-11 0:34:20 :

这是我最新的抓图发明~~~

呵呵

---

你的意思是在"三**",马兄的网名是"海浪"?

［此帖子已被 北方茶客 在 2005-6-12 11:21:02 编辑过］

7572

普洱老马

海浪

转贴请注名出处,谢谢您的配合!

qqwweeaa

转化效果还是很好