今天cctv播了，100万的宋聘官司（内有视频链接）

小余

公说公有道理～婆说婆有道理～
那个人自己的也不一定是真的，凭什么说别人是假的

nblt

好戏,我有兴趣看,能学到很多东西

醒阁

关注下咯！！！

石昆牧

原帖由 watertnt 于 2009-3-7 19:41 发表


最直接的證據確實是沒有，但如果旁證特別充分就看法官如何考量了

認同!

普洱茶真的很難說明白
尤其這些不在我們年代的東西
買或賣
自己心裡都要有承受的本錢

石昆牧

原帖由 alan 于 2009-3-7 23:11 发表

他只是特别勇敢（黄），把初学者的体会写出，弄了一堆贵茶，就开始办学习班，按照他学茶的进展，估计现在开始体会到好的熟茶就不错了（街上也不少）；
说实在，一个人没有铁观音的历史经验或没有连续3年天天喝各种 ...

唉~~
黃剛先生有跟我拉關係嗎?
我已經一年多沒有跟他聯繫過。

確實
如果沒有烏龍茶、鐵觀音等茶類基礎，要理解普洱茶是不容易！
普洱茶的變化、複雜性，很難在短時間內了解。

石昆牧

原帖由 小余 于 2009-3-7 23:44 发表
公说公有道理～婆说婆有道理～
那个人自己的也不一定是真的，凭什么说别人是假的" />

市場有市場說法，他們二位的判定是符合的
但不代表能成為＂證據＂更不要說是＂專家證詞＂。
看法官要站在哪個角度

小余

原帖由 石昆牧 于 2009-3-8 10:49 发表


市場有市場說法，他們二位的判定是符合的
但不代表能成為＂證據＂更不要說是＂專家證詞＂。
看法官要站在哪個角度

你好～石老师
也不是什么意思，只是感觉现在普洱市场都成了三人成虎的阶段了，其实这个普洱有没有百年谁也说不清楚，什么专家不专家的，就算他自己喝的也不一定是真的，难道要象古董那样，去做碳十四等科学的检验吗？

小月

加速器质谱碳—14测年法是目前测量精度最高的方法，最大精度达到1%，对应的年限分度值为57.3年。

测定碳14，应该是唯一可以采集的直接证据了。

夹生

我觉得这个交易不是那么谨慎的。
这么贵的东西要成交，是不是要有个正式点的合约，是不是要有个双方认可的交货验货程序？卖家云山雾罩，买家马马虎虎。很难司法介定谁该负多大的责任。
在这里，我更倾向买家负较大责任。因为订货、验货、收货签单都表达了其真实意愿。

watertnt

原帖由 小月 于 2009-3-8 12:36 发表
加速器质谱碳—14测年法是目前测量精度最高的方法，最大精度达到1%，对应的年限分度值为57.3年。

测定碳14，应该是唯一可以采集的直接证据了。

57.3年這個精度夠么？