中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

中普论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小祥

从新改变对旧茶的认识----喝苏先生的茶

[复制链接]

5505

2067 小时

在线时间

4547

回帖

金牌会员

积分
5505
发表于 2009-4-21 14:14 | 显示全部楼层
兄弟,好眼力,哈哈。。。。。
回复

使用道具 举报

2603

1898 小时

在线时间

1930

回帖

高级会员

积分
2603
发表于 2009-4-21 14:40 | 显示全部楼层
一图确实疑点多,可以肯定的是-----绝对不是 纯料.也许是拼配了不同年分的茶.
回复

使用道具 举报

331

932 小时

在线时间

296

回帖

会员

积分
331
发表于 2009-4-21 14:48 | 显示全部楼层
原帖由 顶心杉 于 2009-4-21 00:43 发表

依小弟个人看法,这茶是入仓熟茶!个人并不反对入仓茶,但是卖家在卖茶的时候应该说明仓储状况!这是基本的道德!


本人也不反对入仓茶,但对发霉茶就很反感.
回复

使用道具 举报

1916

5037 小时

在线时间

394

回帖

高级会员

积分
1916
QQ
 楼主| 发表于 2009-4-22 02:13 | 显示全部楼层
3号茶 80年代宝焰青沱































口感评述:
        此沱冲泡茶气味香扬,陈味有点类似中药材的香味,汤色由红润续渐转化为黄亮, 回甘生津明显.
        比较耐泡,一直冲了30多泡,汤水依然甘甜如蜜.
回复

使用道具 举报

4020

1123 小时

在线时间

1465

回帖

金牌会员

积分
4020
发表于 2009-4-22 02:46 | 显示全部楼层
看了这三个茶,无语,可能是广东的风格。绝无贬义,只是道不同。无双兄的台湾茶,也是靠海,怎么就藏得那么好。这边的,不知怎么说了。
回复

使用道具 举报

750

720 小时

在线时间

696

回帖

中级会员

积分
750
发表于 2009-4-22 04:46 | 显示全部楼层
小祥这是反面教材?
回复

使用道具 举报

8457

303 小时

在线时间

4814

回帖

金牌会员

积分
8457
QQ
发表于 2009-4-22 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 qqwweeaa 于 2009-4-22 02:46 发表
看了这三个茶,无语,可能是广东的风格。绝无贬义,只是道不同。无双兄的台湾茶,也是靠海,怎么就藏得那么好。这边的,不知怎么说了。

兄台说绝无贬义,实际上是贬了!拿台湾茶来对比又说好,很明显就说广东的不好了。实际上,台湾方面湿仓的程度,也不少见。
另外,第三款,剔除茶本身用料因素,如确是80年代的,应算好茶!
平淡是最真,无味乃上味
回复

使用道具 举报

1030

139 小时

在线时间

484

回帖

高级会员

积分
1030
QQ
发表于 2009-4-23 19:25 | 显示全部楼层
三款茶,都经过重湿仓,退仓不好。
最后一款年份假。
回复

使用道具 举报

1916

5037 小时

在线时间

394

回帖

高级会员

积分
1916
QQ
 楼主| 发表于 2009-4-24 13:18 | 显示全部楼层
4号茶. 90年代大益熟沱



























口感评述:
        此沱用油面纸包装,仓储优良,选料上盛,金芽较多,陈香味扬,入口顺滑,回甘带生津,茶汤浓厚.
        看茶底是轻度生酵的工艺.口感有点接近V93小沱
回复

使用道具 举报

240

401 小时

在线时间

174

回帖

会员

积分
240
发表于 2009-4-24 16:51 | 显示全部楼层
请短90年代大益旧茶。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )

GMT+8, 2024-7-29 09:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表