對於未來的轉化, 採一口料比較有利, 還是拼配的比較有利 ?

漠阳江0509 · 发表于 2009-8-19 19:58

原帖由 ck_chow 于 2009-8-19 16:44 发表
呵呵！好像有首歌{再过二十年我们来相见}，就怕二十年后也讲不清楚。" />" />

石头记 · 发表于 2009-8-19 22:09

原帖由悟香于 2009-8-19 19:22 发表
恩,不要删" />

请版主把这贴放在置顶，N年后再拿来讨论，容易找啊！

东莞人家 · 发表于 2009-8-19 22:16

原帖由 普茶门外汉 于 2009-8-18 19:40 发表
这个公说公理，婆说婆理，纯料茶是这几年才兴起，较长陈期的纯料茶还没有得到验证，理论上拼配就是为了弥补单一料茶的某方面的不足，还有一个问题：口感，那是极度个性化的，相信很难统一。

落花流水 · 发表于 2009-8-20 02:10

俺觉得拼配茶好，品感丰富。。。。。。

许店三 · 发表于 2009-8-20 11:25

只有10年后再来探讨了
否则都是YY
浪费口水而已

石昆牧 · 发表于 2009-8-20 13:16

在十年二十年
只是要證明純料茶能否有好的轉變
拼配茶已歷經近百年了

在經典普洱論壇曾提過這樣的問題
幾百上千年前
一開始
一定是先製作純料茶
而後才有拼配茶
但
為何近百年來最後只有拼配茶流傳下來（包含五十年的建國後茶品）
應該很容易理解

ck_chow · 发表于 2009-8-20 16:15

原帖由 石昆牧 于 2009-8-20 13:16 发表
在十年二十年
只是要證明純料茶能否有好的轉變
拼配茶已歷經近百年了

在經典普洱論壇曾提過這樣的問題
幾百上千年前
一開始
一定是先製作純料茶
而後才有拼配茶
但
為何近百年來最後只有拼配茶流傳下來（ ...

近百年的茶不清楚。建国后的茶为什么是拼配，是否与计划经济下的茶叶调配有关呢？

茶道方圆 · 发表于 2009-8-20 16:34

有争议的帖子，人气一定很旺。

dickwu2009 · 发表于 2009-8-20 20:21

原帖由 许店三 于 2009-8-20 11:25 发表只有10年后再来探讨了否则都是YY浪费口水而已

y y tell me why 我們下回分解.

今唯米 · 发表于 2009-8-20 22:31

一二十年后俺再将纯料与纯料配着泡，如何？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册