茶·户口闲话普洱茶（二）定义之争：历史与现实的交织

小月

传统的普洱茶只有陈与否的区别。

在熟茶被创造出来后，为了加以区分，在传统普洱茶之前加个“生”字，但这个用于区分的字符，却被理解为食品普遍意义的生与熟，是否适合吃。生出了新生普洱茶是否适合喝的自扰结果。

新生普洱茶中，不但适合喝而且很好喝的不少，但有些不好喝，陈放后会好喝些，去思索、去探索其中的为什么才是值得和有意义的。

lll076

学习, ,回归传统才是正道,

maidr54

月版之言是正理。理论只能总结已有之事实，理论只能从实践中来

maidr54

又，茶是否能喝，是卫生与否决定的，是否好喝，是个人口味决定的。只要是普洱茶，啥时都能喝；是否好喝，各人口感吧

lll076

好茶什么人喝都好喝,

無住

原帖由 小月 于 2011-8-20 16:40 发表
普洱茶本身来源于实践和创造于实践，普洱熟茶也一样，凭借熟茶饼、沱、砖的实践产物，来讨论普洱茶新生茶算不算普洱茶，不觉得有些可笑吗？

后人学者对普洱茶这一实践产物进行研究和总结，只是为了更好地认识已经 ...

既承认“普洱茶本身来源于实践和创造于实践”，为何又觉得“凭借熟茶饼、沱、砖的实践产物，来讨论普洱茶新生茶算不算普洱茶”可笑呢？
不凭借实践的产物来讨论普洱茶，难道只凭借理论和想象吗？

快乐的心

原帖由 無住 于 2011-8-29 12:43 发表

既承认“普洱茶本身来源于实践和创造于实践”，为何又觉得“凭借熟茶饼、沱、砖的实践产物，来讨论普洱茶新生茶算不算普洱茶”可笑呢？
不凭借实践的产物来讨论普洱茶，难道只凭借理论和想象吗？

你也是楼主ID？还是他的FANs？
另外，不懂茶也知道：生熟普洱实际不循一个模式转化。

[ 本帖最后由 快乐的心 于 2011-9-1 03:33 编辑 ]

無住

原帖由 快乐的心 于 2011-9-1 03:32 发表


你也是楼主ID？还是他的FANs？
另外，不懂茶也知道：生熟普洱实际不循一个模式转化。

我也是樓主ID，抑或樓主的FANS，和生熟普洱茶的轉化模式有什麽關係？