讨论：加了“味精”之后，还需要山头纯料吗？

玉面茶神 · 发表于 2012-5-20 23:55

原帖由小鱼于 2012-5-20 23:52 发表
各取所需吧，一统江湖对茶叶的发展和研究有什么好处？

鱼兄说得好啊！这不就是小弟担心的事吗？呵呵！

喝普人 · 发表于 2012-5-20 23:57

原帖由 玉面茶神 于 2012-5-20 23:38 发表
现在市场越来越多的茶商推出很多拼配茶，美其名曰：最完美的普洱!
小弟困惑的是，有没有“完美”的普洱茶？
如果有，岂不是早就把茶油一统天下了吗？
再说，如果讲究完美的拼配，有几个能搞过几个大厂的骨灰级大师 ...

競爭的結果就是壟斷！
不過，茶樹的所有權是茶農的，所以沒人可以壟斷資源，沒人可以一統天下。這點，茶神是可以放心的。
其實，製茶也不是什麼高難度的技術，雖然我不懂；門檻不高，任何人都可以隨便進入這個市場的。所以，格局很難變化，大眾化的市場仍是大廠，小眾化的市場仍是自收茶。

[ 本帖最后由 O..O 于 2012-5-21 00:00 编辑 ]

玉面茶神 · 发表于 2012-5-21 00:04

原帖由 O..O 于 2012-5-20 23:57 发表

競爭的結果就是壟斷！
不過，茶樹的所有權如果是茶農的，如果沒人可以壟斷資源，則沒人可以一統天下。這點，茶神是可以放心的。
其實，製茶也不是什麼高難度的技術，雖然我不懂，門檻不高，任何人都可以進入這個 ...

如果大厂介入古树多了，古纯价格只会越来越高，然后大家伙都去喝大厂的“古纯拼台地茶”吧！很明显的问题就是：大厂可以用资金垄断古树，然后可以1吨古树兑9吨台地给你拼！到时还有几人能搞到古纯？代价会越来越大的！今年的古纯，论坛很多茶油都已经觉得贵了！那以后呢？牛奶行业有谁能竞争过伊利和蒙牛？人家可以基本垄断奶源的！比方说今年大厂以1500元每公斤收购茶农的古树，咱们小茶油和茶商只能1600元以上，明年他们出2000呢？我们要2000多元，这样下去，迟早被玩死！！！

喝普人 · 发表于 2012-5-21 00:05

完美是相對的。
A和B比較，一完美，一不完美；
A和C比較，答案是一樣的。

所以，他說這是完美的，騙你的！

混吃混喝 · 发表于 2012-5-21 00:11

你们继续探讨，我去睡觉了，各位晚安，祝各位春梦了无痕

喝普人 · 发表于 2012-5-21 00:12

茶神想得比較深入。
不過，如果不是賣茶的。還是一句老話：
早點囤茶，早點金盤洗手。

買的量不會太多，頂多三兩百公斤。

喝普人 · 发表于 2012-5-21 00:14

控制山頭，炒作茶價！

玉面茶神 · 发表于 2012-5-21 00:16

原帖由 O..O 于 2012-5-21 00:12 发表
" />

茶神想得比較深入。
不過，如果不是賣茶的。還是一句老話：
早點囤茶，早點金盤洗手。

買的量不會太多，頂多三兩百公斤。

兄这招才高！可惜很多人不懂啊！还以为永远能把古纯玩下去！还嫌今年的贵？呵呵！以后只会更贵！一个采摘过度导致很多古树死亡，一个是大资金的杀入！恐怖啊！觉觉去吧！哎......

玉面茶神 · 发表于 2012-5-21 00:19

原帖由 O..O 于 2012-5-21 00:14 发表
" />

控制山頭，炒作茶價！

就那点古树量，够几个财团玩的？为啥那么多高端的天天从瑞士空运矿泉水？咱们只能喝可能雌激素过量的自来水？答案很明显了！哎......

花痴 · 发表于 2012-5-21 01:40

你问这个问题之前。有没有想过。你消费老树茶。是在消费什么东西？
纯只是一个概念来的。本身没有什么实质意义的东西。
很多茶油。应该是在古纯上有一些方向的误导。
纯未必好。拼配也未必不好。但小树纯料或者小树的拼配，我是不会选择的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册