93下关销法袋泡茶,真正93的东东!熟茶!

高云海

楼主的茶包不是93年的， 估计时02-03年的茶。

请看我的1999年的茶包， 对比就知道啦， 价格估计比你的便宜， 我在香港裕华国货买的。

老树茶人

一次用了3小包，1包2克。

 

 

 

 

 

http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=5257

看看，93的是这等汤色，还是开泡比较有说服力

［此帖子已被 老树茶人 在 2006-5-11 10:23:21 编辑过］

老树茶人

还有一个，北方兄的http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=2569

大家比较一下吧

疯魔成活

老树和北方兄的，应为93年的，没错！

jianghong

引用：

---

原文由 酸滋 发表于 2006-5-11 1:31:19 :
    时代造就。沱应好些吧。

---

3066

引用：

---

原文由 高云海 发表于 2006-5-11 933 :

楼主的茶包不是93年的， 估计时02-03年的茶。

请看我的1999年的茶包， 对比就知道啦， 价格估计比你的便宜， 我在香港裕华国货买的。

---

高云海兄：

          你是从那方面估计LZ的茶是02--03年的呢？

秋鸿

呵呵.....等下午上个汤色吧.....免得楼上兄的言论误导茶友,这款就是93的下关销法袋泡茶,而且与老树茶人兄的是一样的.北方兄的是照片糊了点,据我所猜很可能来源都是一家供货商手上的!老树茶人兄的第二张图片就应该是供货商的,只是我的照片是一个用过了的盒子,老树茶人兄的盒子是未开封的,不会是这样就认为是B货吧!还请指出更多区别让茶友们学习!

下午会上汤,上汤后各位茶友可以比较,到时还请高兄与老树茶人兄修改楼上的言论,不盛感谢!

以上言论如有冒范之处,还望见谅!

北方茶客

引用：

---

原文由 hlm812301 发表于 2006-5-11 957 :
可以看看茶底吗？

---

普洱“高末”，及近“茶粉”。

老树茶人

引用：

---

原文由 秋鸿 发表于 2006-5-11 12:55:51 :

呵呵.....等下午上个汤色吧.....免得楼上兄的言论误导茶友,这款就是93的下关销法袋泡茶,而且与老树茶人兄的是一样的.北方兄的是照片糊了点,据我所猜很可能来源都是一家供货商手上的!老树茶人兄的第二张图片就应该是供货商的,只是我的照片是一个用过了的盒子,老树茶人兄的盒子是未开封的,不会是这样就认为是B货吧!还请指出更多区别让茶友们学习!

下午会上汤,上汤后各位茶友可以比较,到时还请高兄与老树茶人兄修改楼上的言论,不盛感谢!

以上言论如有冒范之处,还望见谅!

---

 

引用：

---

原文由 老树茶人 发表于 2006-5-11 0:12:44 :
感觉还好吧，就是每次要3包才够味，加上不耐泡，有点可惜

---

 

原文由 老树茶人 发表于 2006-5-11 1:00:52 :

引用：

---

原文由 老树新芽 发表于 2006-5-11 0:42:15 :

速溶的普洱茶更能让外国人接受。

 

---

关键是卫生很多，符合外国人的饮食习惯

---

引用：

---

原文由 老树茶人 发表于 2006-5-11 10:19:45 :

一次用了3小包，1包2克。

 

 

 

 

 

http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=5257

看看，93的是这等汤色，还是开泡比较有说服力

［此帖子已被 老树茶人 在 2006-5-11 10:23:21 编辑过］

---

不知道老树的评价，哪一点有偏颇之处？小弟来到论坛快一年，自问所发表的议论一向是中立的，现在要“老树茶人兄修改楼上的言论”，这里难道真的连一句评论都不能说才对吗？

老树茶人

 

 整箱的也看看，一样的包装，不过这是94的

 

 

 

 这是93的！

 

 

老树说错了什么？或者做错了什么？

 

引用：

---

原文由 小月 发表于 2006-5-11 0:45:53 :
很不错。大家上好茶不少，但遗憾的是都不想介绍口感。

---

小月区长，小弟还可以再就茶论茶吗？

［此帖子已被 老树茶人 在 2006-5-11 1315 编辑过］

［此帖子已被 老树茶人 在 2006-5-11 13:45:06 编辑过］