中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普
416
0 小时
110
会员
使用道具 举报
3455
86 小时
1494
金牌会员
引用:原文由 阿明 发表于 2006-5-26 15:25:05 : 其实楼上不少茶友的讨论都彼有心得,相信有的茶友已经从中受益,您说呢?
其实楼上不少茶友的讨论都彼有心得,相信有的茶友已经从中受益,您说呢?
1938
343
高级会员
引用:原文由 pure 发表于 2006-5-27 3:21:07 :引用:原文由 阿明 发表于 2006-5-26 15:25:05 : 其实楼上不少茶友的讨论都彼有心得,相信有的茶友已经从中受益,您说呢?明版,很明白您的良苦用心,相信茶友们是会从中得益的。
8457
303 小时
4814
6763
643 小时
2158
引用:原文由 局外人 发表于 2006-5-27 10:33:55 :引用:原文由 pure 发表于 2006-5-27 3:21:07 :引用:原文由 阿明 发表于 2006-5-26 15:25:05 : 其实楼上不少茶友的讨论都彼有心得,相信有的茶友已经从中受益,您说呢?明版,很明白您的良苦用心,相信茶友们是会从中得益的。 有人说景迈是绿茶基地,要是您和阿明哥正反来辩论景迈大树是否适合制作青茶的话,我辈得益更彰! 局兄您好,很抱歉,我并不具备这种能力。我的初衷只是希望茶友们把注意力集中在最本质的地方——茶的口感上来而已,当然,在网上就只能讨论一下汤色的深浅和叶底的老嫩了,很遗憾。
有人说景迈是绿茶基地,要是您和阿明哥正反来辩论景迈大树是否适合制作青茶的话,我辈得益更彰!
局兄您好,很抱歉,我并不具备这种能力。我的初衷只是希望茶友们把注意力集中在最本质的地方——茶的口感上来而已,当然,在网上就只能讨论一下汤色的深浅和叶底的老嫩了,很遗憾。
pure兄,我不是调唆你.那个题目真的有意思-------一个没有对错的论题.
真心要提高辨别能力的网友,需要自己多看自己的茶,多泡饮,多对比.......经历和时间是不可以替代的.带着问题去探寻,最后要总结,这就是捷径了.
不否认在网络上可获取大量信息,要分析思考加为己用.
次说,仅对真心习云南茶的网友.
一分专心,一分收获,一份体会,一份乐趣.
和静怡真!
27
45 小时
11
新手
请明版公布答案.另外,台地茶的概念能不能做一个明确说明,请赐教
874
248 小时
423
中级会员
1是大树!茶胶质较多,汤厚
2是小树!茶胶质少,汤薄
3万
1万
品鉴阁
红宝石元勋勋章
引用:原文由 wahlik 发表于 2006-5-25 18:54:12 :引用:原文由 wahlik 发表于 2006-5-25 18:46:03 :台地是指灌木嗎 ?大樹是指喬木, 不是茶園種的. 是否該這樣理解 ?若沒理解錯的話, 我認為 :1 樓的是喬木.2 樓的是茶園.茶園得到產業者的管理, 肥及水也照顧周詳, 所以較肥壯.喬木要面對競爭, 樹高. 運輸補給養料也比茶園的耗時. 葉較瘦薄是合理的.这就是答案,以上两茶品茶时的不同口感谁愿意说说呢?
引用:原文由 wahlik 发表于 2006-5-25 18:46:03 :台地是指灌木嗎 ?大樹是指喬木, 不是茶園種的. 是否該這樣理解 ?
台地是指灌木嗎 ?大樹是指喬木, 不是茶園種的. 是否該這樣理解 ?
若沒理解錯的話, 我認為 :1 樓的是喬木.2 樓的是茶園.茶園得到產業者的管理, 肥及水也照顧周詳, 所以較肥壯.喬木要面對競爭, 樹高. 運輸補給養料也比茶園的耗時. 葉較瘦薄是合理的.
这就是答案,以上两茶品茶时的不同口感谁愿意说说呢?
[此帖子已被 阿明 在 2006-5-28 9:14:19 编辑过]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )
GMT+8, 2024-7-30 21:24
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.