中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普
9894
186 小时
5067
金牌会员
使用道具 举报
116
6 小时
40
会员
引用:原文由 历史的尘埃 发表于 2006-6-1 12:08:46 :邓公的《普洱茶》是不是垃圾,有空看看邹家驹的两本《漫话普洱茶》就知道了。举个例子,关于红印、绿印的表述,邓公说源于范和钧时期,实际上八中茶标志建国后才设计出来,范当时主要做红茶,用碧鸡商标。这种提法简直是流毒无穷、遗祸人间了。那你说“红印”是哪个时期的哪一款茶。“红印”在包装上有“八中茶”图吗?
邓公的《普洱茶》是不是垃圾,有空看看邹家驹的两本《漫话普洱茶》就知道了。举个例子,关于红印、绿印的表述,邓公说源于范和钧时期,实际上八中茶标志建国后才设计出来,范当时主要做红茶,用碧鸡商标。这种提法简直是流毒无穷、遗祸人间了。
那你说“红印”是哪个时期的哪一款茶。“红印”在包装上有“八中茶”图吗?
18
0 小时
8
新手
引用:原文由 历史的尘埃 发表于 2006-5-30 19:11:13 :我不同意楼主的观点因为1.不知道,普洱茶绪 是不是 普洱茶续2.最关键的是,我两本都看过,觉得两本都是垃圾
我不同意楼主的观点
因为1.不知道,普洱茶绪 是不是 普洱茶续
2.最关键的是,我两本都看过,觉得两本都是垃圾
96
60 小时
50
引用:原文由 普洱瑜伽 发表于 2006-5-30 16:46:44 :引用:原文由 zjm 发表于 2006-5-30 16:43:52 :后一本还未读的不知该如何投票花99大米买一本来读一下!!!! 然后再来投!!!!!
引用:原文由 zjm 发表于 2006-5-30 16:43:52 :后一本还未读的不知该如何投票
后一本还未读的不知该如何投票
如你所说岂非不值?
读过前一本,觉的还好,但与今日普茶境况不贴和,关于老茶评述详尽.看了留言才知有些评定或有错误,但我看情有可原,
谁能无过呢?我是新手,确是此书打开了我关于普洱的眼界.
而有关茶气的例证过于玄妙.太极传人或毕竟与众不同.
我且动念练练太极了.
[此帖子已被 浦斐 在 2006-8-5 0:51:19 编辑过]
3662
461 小时
1046
楼主,建议你象我们单位搞“读一本书活动”那样,买一批发给我们,让大家读完谈体会起起岂不更好!
604
95 小时
1174
中级会员
2702
1132 小时
1038
高级会员
引用:原文由 sfqy5555 发表于 2006-8-6 11:14:35 :楼主,建议你象我们单位搞“读一本书活动”那样,买一批发给我们,让大家读完谈体会起起岂不更好!
哈哈.......因此类活动俺书架上有好多"X选""X著""X章""XX建设专题摘编"......写心得累得不得了.........不知楼主发了俺们那两本本是否一样哦!
313
337 小时
201
504
989 小时
344
144
52 小时
94
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )
GMT+8, 2024-7-29 23:11
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.