中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

中普论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小月

关于ysh6228茶友提出09一叶真味05贺开茶品质量问题的总回复

  [复制链接]

662

494 小时

在线时间

550

回帖

中级会员

积分
662
QQ
发表于 2009-6-4 00:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

17

26 小时

在线时间

15

回帖

新手

积分
17
发表于 2009-6-4 03:04 | 显示全部楼层
看了半天发现楼楼上的跟那打酱油一样就是个瘪三!论坛没有这种痞子瘪三人物就没太大看头了,顶瘪三 !闹腾吧!

理是越辨越不清越闹腾越明白!
回复

使用道具 举报

5259

2863 小时

在线时间

4591

回帖

金牌会员

积分
5259
发表于 2009-6-4 10:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

437

1184 小时

在线时间

351

回帖

会员

积分
437
发表于 2009-6-4 11:03 | 显示全部楼层
原帖由 白鹤亮翅 于 2009-6-3 14:27 发表

兄弟有话明说,不要拿你的臭名来侮辱人。
更不要没事顶了个破马甲出来瞎搅和,问一声您买此茶了吗?
我们可是真金白银买的,一口一口喝过的,好与不好你知道吗?
站方的茶品质量出了问题,受伤害的是我们,和你有 ...

既然提倡宽容,那么这一原则应该也适用于自身的。“不要拿你的臭名”一说无论如何与宽容是靠不上边的。
正常的批评也是讨论问题的一种方式,不能动不动就用“宽容”的大帽子来打压。
“站方的茶品质量出了问题,受伤害的是我们,和你有什么关系,难道还想要站方给看热闹的也发精神补偿费吗。”这样的说法就是蛮横了,无论是否购买了该产品,作为论坛的会员,对一个问题公开发表自己看法,有何不妥?出于对论坛的关爱发出批评之声能等同于“看热闹的”?
版主用封ID的做法来保护自身的利益,这是一个恶例,今后如何杜绝这种现象,需要全体会员共同讨论出一个好的办法!版主不能被赋予生杀予夺的权利。
回复

使用道具 举报

2603

1898 小时

在线时间

1930

回帖

高级会员

积分
2603
发表于 2009-6-4 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 一二一 于 2009-6-4 03:04 发表
看了半天发现楼楼上的跟那打酱油一样就是个瘪三!论坛没有这种痞子瘪三人物就没太大看头了,顶瘪三" />" />" /> !闹腾吧!

理是越辨越不清越闹腾越明白!

这位兄台,别老说谁谁谁的是瘪三,好不好?以前,我比你说话还难听,可是经过一些事后,觉得其实没必要这样不顾及自己素质的"畅言".无论谁说什么都改变不了事实.就好象你说谁是"瘪三",如果他不是,你怎么说他也不是,对不对.你说后你就开心了吗?有句话说道好----宁做愤青,不做马屁精!
另外, 请互相勾结兄也克制一点吧!毕竟每一个马甲后面都是一个我们真实的自己! 我很能理解一个人做损人利己的事,但是,损人不利己的事就一定不是我们这样聪明的人做的了.呵呵.......
兄还有号被封吗?其实可以和小月谈谈的,问题不大.如果不方便就便短我吧.哈哈.!!!!!!

[ 本帖最后由 悟香 于 2009-6-4 12:39 编辑 ]
回复

使用道具 举报

1421

1573 小时

在线时间

533

回帖

高级会员

积分
1421
QQ
发表于 2009-6-4 12:44 | 显示全部楼层
原帖由 心为形役 于 2009-6-4 11:03 发表

既然提倡宽容,那么这一原则应该也适用于自身的。“不要拿你的臭名”一说无论如何与宽容是靠不上边的。
正常的批评也是讨论问题的一种方式,不能动不动就用“宽容”的大帽子来打压。
“站方的茶品质量出了问题, ...


我比较赞同这种看法,每个人都有平等的发言权,但有些人喜欢人身攻击,呵呵。。
事不关己高高挂起,那是很自私的,希望真正识普洱茶的人,多发发言,让奸商见鬼去吧
回复

使用道具 举报

1421

1573 小时

在线时间

533

回帖

高级会员

积分
1421
QQ
发表于 2009-6-4 12:46 | 显示全部楼层
我基本去哪个论坛都这个名,除非不给注册英文,所以不存在马甲

对了,清心论坛也有,叫杜孔。因为不给注英文
回复

使用道具 举报

171

659 小时

在线时间

161

回帖

会员

积分
171
发表于 2009-6-4 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 心为形役 于 2009-6-4 11:03 发表

既然提倡宽容,那么这一原则应该也适用于自身的。“不要拿你的臭名”一说无论如何与宽容是靠不上边的。
正常的批评也是讨论问题的一种方式,不能动不动就用“宽容”的大帽子来打压。
“站方的茶品质量出了问题,受伤害的是我们,和你有什么关系,难道还想要站方给看热闹的也发精神补偿费吗。”这样的说法就是蛮横了,无论是否购买了该产品,作为论坛的会员,对一个问题公开发表自己看法,有何不妥?出于对论坛的关爱发出批评之声能等同于“看热闹的”?
版主用封ID的做法来保护自身的利益,这是一个恶例,今后如何杜绝这种现象,需要全体会员共同讨论出一个好的办法!版主不能被赋予生杀予夺的权利。

我认为宽容不是虚伪,不是软弱,是有原则的。“互相勾结”这个名字怎么看也不是茶香四溢,加到我身上感到恶心,所以实话实说,与宽容没什么联系。不象您老兄的的名字,一看就是高人,充满哲理和禅意,本人十分敬仰,断不敢妄加评论。
论坛里就一个问题进行正常的讨论和批评,无可非议。
这次站方出现的质量问题,引起广大坛友的热切关注和参与,对问题的尽快解决起到了积极的推动作用,这是有目共睹的。作为购茶者之一,也非常认可和感激的。
但是,也应该注意到有个别人心存芥蒂,借机报复,大有搞乱论坛的气势,如此表现让人无法苟同。老兄也可能知道,有人在别的茶论坛轮番发帖,张扬此事,扩大影响,不知是出于什么目的,但起码可以断定不会是出于对论坛的关爱吧。尤其这个“互相勾结”,在站方的解决方案出台以后,不是指出或评论此方案的不足之处,而是对回应此方案和站方的茶友逐个进行攻击和讽刺,您能说他也是出于对论坛的关爱吗?我说他们是看热闹的还是抬举他了。对如此看热闹的搅局者,出于对论坛的关爱,早就应该群起而攻之,要不然,中普论坛还有茶人来吗。
对于老兄提出的最后一点意见,本人表示赞同。版主的权限也应在版规的限定之内,也应该接受全体会员的监督,处理违规帖子和ID应该全方位公开进行,加大论坛管理的透明度,照章办事,依规管理,以理服人。真正做到公开、公正、公平。小月版主更应该从此次事件中汲取教训,中普论坛已不是自家的私塾书房,论坛的建设要依靠全体会员的共同努力,才能越办越好。
说得多了些,不对的地方,还希望老兄宽容,....呵呵。

[ 本帖最后由 白鹤亮翅 于 2009-6-4 14:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

1421

1573 小时

在线时间

533

回帖

高级会员

积分
1421
QQ
发表于 2009-6-4 16:56 | 显示全部楼层
心如明镜的人很多,其实不用多说

对论坛失望的人,才不回贴,就走了。

只有要留下来的人,才有心机回贴
回复

使用道具 举报

1421

1573 小时

在线时间

533

回帖

高级会员

积分
1421
QQ
发表于 2009-6-4 17:16 | 显示全部楼层
能在这里提出观点的人,都是想论坛往好的方向发展
如果不想留下来,何必发贴呢。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 10:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表