80年代香港茶商用中茶红印的外包装纸包装同年的茶品,
毕竟还是八十年代的茶品.
香港仓的缘故,外观和喝起来对比名家收藏的中茶简的记录,
汤的苦涩陈化好,饼的条索松浮明,可能油光略逊色.
茶底级次和级别都合心意.因为是仓储的原因领先,
后续能否领先.或路子不一样就不得而知了.
担心你的是近期的版本.
参考对方报价就知道了.
[ 本帖最后由 投亲靠友 于 2007-3-29 01:36 编辑 ]
未期的作品:L :L :L
[ 本帖最后由 原野的风 于 2007-3-27 00:25 编辑 ]
风云兄的第一块茶好象是中间隆起?
学习了!:80 :80
原帖由 原野的风 于 2007-3-27 00:27 发表
风云兄的第一块茶好象是中间隆起?
正如原野兄所说，实际情况也是这样！那是为何呢？
茶品在手,你闻闻味道.观察饼的条索松紧程度和方向.
级次和对应的油光.
[ 本帖最后由 投亲靠友 于 2007-3-27 00:32 编辑 ]
原帖由 易勐风云 于 2007-3-27 00:31 发表
正如原野兄所说，实际情况也是这样！那是为何呢？
内部水份多转化快.一般情况是外缘先松散的.可见此茶内部有问题?P? ?P?
饼看来应该有问题,正如投亲兄说的,钉不一样就是个大问题.你茶的钉痕象是自己乱钻的
铁饼压得比较实,水分最难往边上走,
中间隆起,正常现象.
图片里比较大的缺陷是中间干,
周边大部湿了.(光线问题)
而且大批存茶正常是如原野兄所言,
外缘因湿气而先松散",LZ 的茶品
内外都未有松散感觉,所以年份不会太长."
注:此语楼下有争议.特修正.
因为回帖急,两个意思,一句话连了.
应该改为"句号.LZ 茶品的条索内外
都未见松散浮动的感觉,所以....."
前句是回复原野兄对LZ的回答.
后句是回复勐海兄对本楼的询问.
各有特指,因为套用同一词语形容.
有语病.特改之.
语病而已,茶品的事实不会改.
[ 本帖最后由 投亲靠友 于 2007-3-31 04:33 编辑 ]
原帖由 投亲靠友 于 2007-3-27 00:39 发表
铁饼压得比较实,水分最难往边上走,中间隆起,正常现象.
图片里比较大的缺陷是中间干,周边大部湿了.(光线问题)
而且大批存茶正常是如原野兄所言,外缘因湿气而先松散,LZ 的茶品
内外都未有松散感觉,所以年份不会 ...
风云兄的看起来是成桶装的,而且是在中间部位的.