我们真是不希望茶农们眼光短浅，否则以后我们的子孙只听能茶叶的故事，如同今天我们听茶马古道的故事一样。
所以在这里讨论，广大茶民们能听到我们的声音吗:titter :titter
原帖由 问道茶语 于 2007-9-9 23:36 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
过度采摘应该是石大师说的:titter" />
石大师是茶叶种植专家吗？没听说过他研究培育什么茶叶新品种呀。
原帖由 focus 于 2007-9-9 23:54 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我们真是不希望茶农们眼光短浅，否则以后我们的子孙只听能茶叶的故事，如同今天我们听茶马古道的故事一样。
所以在这里讨论，广大茶民们能听到我们的声音吗:titter" /> :titter" />
放心，大部分茶农会管护好自家的茶园的。
原帖由 烟虫 于 2007-9-9 23:23 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
报刊杂志上的信息，有多少是真实的专家所言？CCTV算得上中国最权威的电视台了吧？上面发布的虚假信息有多少？看过电视的人不会不知道吧？就拿对普洱茶的报道来说，好也是它在说，坏也是它在说。听它的你要相信是 ...
报刊杂志上的信息，有多少是真实的专家所言？CCTV算得上中国最权威的电视台了吧？上面发布的虚假信息有多少？看过电视的人不会不知道吧？就拿对普洱茶的报道来说，好也是它在说，坏也是它在说。听它的你要相信是好是坏？
媒体——给钱谁都可以上。
道听途说，是的，俺到茶山了解的情况为道听途说，你了解的第一手资料呢？（你认为“过渡采摘”是伪命题，依据你得拿出来。）
事实是我在茶山看到的是长势茂盛的茶树，如果采摘过度的话，茶树会长那么好？
你（小月）不会利用抨击伪专家来抬高自己，(烟虫会-你的博客里)。但是你会把这论坛当成自己的私产 ，大家（大家是那些人？有多少人数？不要把自己一个人虚拟成大家） 大都知道专横武断（专横武断了那些事情？）的来抨击茶友，(抨击谁了？) 乱下定义，(乱下了那条定义？) 否定他人？(否定过谁了？)
真不愧得到了文革大字报写手的衣钵真传。说话得有理有据。
何况烟虫从来没有说是要抬高自己什么（看看你自己的博客），对一种现象看不惯，俺有权发出自己的声音，仅此而已！（论坛是交流学习普洱茶的地方，必须有理有据，不是你想发泄什么就发泄的地方），请不要给人套高帽子，（看看上述，是谁在给别人套高帽加罪名？）文革遗风还是少点好（到底是谁还有文革遗风？）。
原帖由 久远香 于 2007-9-9 23:29 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我以前，也可以说四个月以前也认为今年的茶质稍有不如去、前年是因为采摘过度导至，但是经过几个月的亲身体会（茶山行）现在很支持烟兄的说法，本人虽然不是专家，但是今年去了很多茶山，而且是一山多次前往，与当地 ...
我以前，也可以说四个月以前也认为今年的茶质稍有不如去、前年是因为采摘过度导至，但是经过几个月的亲身体会（茶山行）现在很支持烟兄的说法，本人虽然不是专家，但是今年去了很多茶山，而且是一山多次前往，与当地人也有很多交流，得出了一个简单的理由，茶叶不应该说“采摘过度”，在茶叶不发的日子是采不出来的，茶叶的发芽也是周期性的，就算是在6、7月份也会有不发的时候，不发时想采也是没有的，如果发了不去采摘也是会影响下季茶叶的产量，农民不会不知道怎样采茶的，因为他们是靠茶叶吃饭啊！（很多山区是以茶叶为主要经济来源的），现在本论坛上的确有少数纸上谈兵的“专家”还很活跃、很武断，殊不知如此下去不仅会影响普洱茶的声誉还会让行家笑话的！！！呵呵（本论坛的纸上谈兵的是那些？内容何在？他们怎么个武断法？武断了那些内容？请指出，以免更多的网友受误导，我也长长见识。请久香兄具体指点，好吗？）
原帖由 小月 于 2007-9-10 00:33 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
...
（你认为“过渡采摘”是伪命题，依据你得拿出来。）
我的依据已经在帖子和回帖里了，自己去看，恕不重复。
（大家是那些人？有多少人数？不要把自己一个人虚拟成大家） （专横武断了那些事情？）(抨击谁了？) 乱下了那条定义？) 否定过谁了？)
这些都散落在你的跟帖里。如果需要，我会去收集你在各种帖子里的回帖的，你不用心急。
（真不愧得到了文革大字报写手的衣钵真传。说话得有理有据。）
这一点，烟虫比起你月管家来自愧不如。
（看看你自己的博客），俺的博客怎么啦？那是俺自己的天地，俺在博客里抬高自己啦？莫名其妙！
（论坛是交流学习普洱茶的地方，必须有理有据，不是你发泄的地方），（看看上述，是谁在给别人加罪名？）
我给谁加罪名了？给你月大管家加了？仅仅在我这个帖子里你就一味的把茶友往误途上引，是什么用心了？
俺发出自己的观点就是发泄啦？你自己好好看看你的那些回帖就清楚了。是否武断不是烟虫一个人的感受。
好热情的讨论，好火热的讨论，呵呵~我那又寒又凉的野生茶都压不住火了。怪不得这么多帖子都不看跑这来讨论了。
都深更半夜了，还讨论什么呀:shocked ，不累？不困？:titter 那就每人泡上一壶古树润一下心情，明天就会更美丽了。呵呵~:48:
原帖由 烟虫 于 2007-9-10 00:55 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
（你认为“过渡采摘”是伪命题，依据你得拿出来。）
我的依据已经在帖子和回帖里了，自己去看，恕不重复。
（大家是那些人？有多少人数？不要把自己一个人虚拟成大家） （专横武断了那些事情？）(抨击谁了？ ...
（你认为“过渡采摘”是伪命题，依据你得拿出来。）
我的依据已经在帖子和回帖里了，自己去看，恕不重复。
（大家是那些人？有多少人数？不要把自己一个人虚拟成大家） （专横武断了那些事情？）(抨击谁了？) 乱下了那条定义？) 否定过谁了？)
这些都散落在你的跟帖里。如果需要，我会去收集你在各种帖子里的回帖的，你不用心急。
（真不愧得到了文革大字报写手的衣钵真传。说话得有理有据。）
这一点，烟虫比起你月管家来自愧不如。
（看看你自己的博客），俺的博客怎么啦？那是俺自己的天地，俺在博客里抬高自己啦？莫名其妙！
（论坛是交流学习普洱茶的地方，必须有理有据，不是你发泄的地方），（看看上述，是谁在给别人加罪名？）
我给谁加罪名了？给你月大管家加了？仅仅在我这个帖子里你就一味的把茶友往误途上引，是什么用心了？
俺发出自己的观点就是发泄啦？你自己好好看看你的那些回帖就清楚了。是否武断不是烟虫一个人的感受。
什么样的误途？感受到了武断在那个事情上？指不出什么具体的内容和依据，就别再造词。
此话题已经发展到了攻击他人，按规则关闭终止。