|
原帖由 烟虫 于 2007-9-9 23:23 发表 ![](http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif)
报刊杂志上的信息,有多少是真实的专家所言?CCTV算得上中国最权威的电视台了吧?上面发布的虚假信息有多少?看过电视的人不会不知道吧?就拿对普洱茶的报道来说,好也是它在说,坏也是它在说。听它的你要相信是 ...
报刊杂志上的信息,有多少是真实的专家所言?CCTV算得上中国最权威的电视台了吧?上面发布的虚假信息有多少?看过电视的人不会不知道吧?就拿对普洱茶的报道来说,好也是它在说,坏也是它在说。听它的你要相信是好是坏?
媒体——给钱谁都可以上。
道听途说,是的,俺到茶山了解的情况为道听途说,你了解的第一手资料呢?(你认为“过渡采摘”是伪命题,依据你得拿出来。)
事实是我在茶山看到的是长势茂盛的茶树,如果采摘过度的话,茶树会长那么好?
你(小月)不会利用抨击伪专家来抬高自己,(烟虫会-你的博客里)。但是你会把这论坛当成自己的私产 ,大家(大家是那些人?有多少人数?不要把自己一个人虚拟成大家) 大都知道专横武断(专横武断了那些事情?)的来抨击茶友,(抨击谁了?) 乱下定义,(乱下了那条定义?) 否定他人?(否定过谁了?)
真不愧得到了文革大字报写手的衣钵真传。说话得有理有据。
何况烟虫从来没有说是要抬高自己什么(看看你自己的博客),对一种现象看不惯,俺有权发出自己的声音,仅此而已!(论坛是交流学习普洱茶的地方,必须有理有据,不是你想发泄什么就发泄的地方),请不要给人套高帽子,(看看上述,是谁在给别人套高帽加罪名?)文革遗风还是少点好(到底是谁还有文革遗风?)。 |
|