如何看“纯料”?
我今天看到一本杂志上写《如何看“纯料”》,纯料的好还是拼配的好?台地茶的纯料跟古树茶的拼配或者各大山头的拼配和一个山头的纯料,又如何评好与坏之分?看的我是云里来雾里去,普洱茶底子太深了,不知道各位大侠又是如何看待“纯料”之说的? 管他纯料杂料,好喝、对我口味是硬道理。 其实不是单纯追求什么纯不纯的,只是反对化肥茶--台地就象不喜欢化工壶一样 楼主,难道你还没有机会实践? 我觉得合自己的口味,价格相宜,就不要太介意是否纯料:40: 原帖由 xmpec 于 2010-6-9 20:16 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我觉得合自己的口味,价格相宜,就不要太介意是否纯料:40:" />" />" />" />" />" />" />" />
[ 本帖最后由 南方茶客 于 2010-9-3 22:34 编辑 ] 原帖由 xmpec 于 2010-6-9 20:16 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我觉得合自己的口味,价格相宜,就不要太介意是否纯料:40:" />
很赞同,适合就好! 原帖由 xmpec 于 2010-6-9 20:16 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我觉得合自己的口味,价格相宜,就不要太介意是否纯料:40:" />
人是应该有目标的。。向目标前进才会进步。。
中国做的汽车也能动,也能跑路,代步。
为什么还要做更好了?道理是一样的。。 原帖由 戴兰石 于 2010-6-9 17:20 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
管他纯料杂料,好喝、对我口味是硬道理。 同意,昨日进了些小纯料那卡,并不是传说中的好法,有点不对口形. 老生常谈的话题了........................
没有纯料哪来拼配?