中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

huangyi6899 发表于 2006-8-3 22:25

cy0912 发表于 2006-8-3 22:53

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 历史的尘埃 发表于 2006-6-1 12:08:46 : 邓公的《普洱茶》是不是垃圾，有空看看邹家驹的两本《漫话普洱茶》就知道了。举个例子，关于红印、绿印的表述，邓公说源于范和钧时期，实际上八中茶标志建国后才设计出来，范当时主要做红茶，用碧鸡商标。这种提法简直是流毒无穷、遗祸人间了。<HR>那你说“红印”是哪个时期的哪一款茶。“红印”在包装上有“八中茶”图吗？</BLOCKQUOTE>

hjj 发表于 2006-8-4 00:17

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 历史的尘埃 发表于 2006-5-30 19:11:13 : 我不同意楼主的观点因为1.不知道，普洱茶绪是不是普洱茶续2.最关键的是，我两本都看过，觉得两本都是垃圾<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/28.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/28.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/28.gif"><HR></BLOCKQUOTE>

浦斐发表于 2006-8-5 00:30

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 普洱瑜伽 发表于 2006-5-30 16:46:44 : <BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 zjm 发表于 2006-5-30 16:43:52 : 后一本还未读的不知该如何投票<HR></BLOCKQUOTE>花99大米买一本来读一下!!!!  然后再来投!!!!! <HR></BLOCKQUOTE>如你所说岂非不值?读过前一本,觉的还好,但与今日普茶境况不贴和,关于老茶评述详尽.看了留言才知有些评定或有错误,但我看情有可原,谁能无过呢?我是新手,确是此书打开了我关于普洱的眼界.而有关茶气的例证过于玄妙.太极传人或毕竟与众不同.我且动念练练太极了.［此帖子已被浦斐在 2006-8-5 0:51:19 编辑过］

sfqy5555 发表于 2006-8-6 11:14

楼主,建议你象我们单位搞“读一本书活动”那样,买一批发给我们,让大家读完谈体会起起岂不更好！

七杯茶 发表于 2006-8-6 15:50

我没看过他的书,嘎嘎!!~<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/20.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/20.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/20.gif">

临渊大师 发表于 2006-8-6 16:05

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 sfqy5555 发表于 2006-8-6 11:14:35 : 楼主,建议你象我们单位搞“读一本书活动”那样,买一批发给我们,让大家读完谈体会起起岂不更好！<HR></BLOCKQUOTE>哈哈.......因此类活动俺书架上有好多"X选""X著""X章""XX建设专题摘编"......写心得累得不得了.........不知楼主发了俺们那两本本是否一样哦!

natureman 发表于 2007-7-11 09:51

所谓的书、专家、访谈、评论都是为经济服务的。
没有一本书不是带有其经济目的的。
所谓的专家也是半信的。普洱茶除去商业的利益后，还有几个人是爱她的。

喝茶的人自己心里都有其天平。这些书和人，是懒得搭理的。

阿伦发表于 2007-7-11 10:49

LU有米人，99元买本书，有这钱不如买茶喝，有看书的时间不如在这里泡泡，看各位茶友有啥高论:)

普洱翔 发表于 2007-7-11 11:26

没看过,Sorry!! .

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10

中普论坛's Archiver