请教各位前辈，对于普洱纯料和拼配怎么看的。

Sour

原帖由 茶点 于 2010-3-5 12:34 发表
其实说穿了，拼配，纯料只是各找各的销售理由
问题是你喝的是茶还是喝的是投资

兄是从商家角度来看问题。
但如果从消费者角度看问题呢？

阿明

原帖由 Sour 于 2010-3-5 13:01 发表

拼配包含的元素多这个好理解。
纯台地也是纯料，这个字面好理解，但使用中就容易混淆了。
我上面就简化口语描述中就犯了这个错误。

Sour兄表达的意思自已非常清楚，但到了茶友这理解就是另一回事了。

xmpec

还是以自己的口收货才是最重要的~~

新人学茶

最近接触的布朗山和老司土寨的300年大树纯料，（小弟新人，山头记得还不全，各位见谅）让我对新茶重新有了期望，我内人不喝茶的，也不排斥。

f2356

原帖由 Sour 于 2010-3-4 17:52 发表
阿明说得要说是够明白了，我个人给他延伸一下吧，过程中难免有歧义，哈哈那是我故意的。
1：纯料概念时间并不长，这个是事实，说老茶（老茶，可不是放了几年就叫老茶）纯料基本是忽悠。
2：既然纯料历史不长，那么 ...

很客观，支持一下

f2356

原帖由 阿明 于 2010-3-4 22:48 发表
纯料喝得出的人有的是，兄别不信这话" />

超大叶子茶

说的透彻！

茶之人爱

纯料=传统
拼配=革新
纯料好还是拼配好=穿一件衣服好还是穿二件衣服好
这里面涉及的问题可多了
如天气、体质、场合、材质、习惯等等很多因素！
怕怕！还是喝适合自已的口感的茶就好

大陆

这比喻经典

茶点

原帖由 Sour 于 2010-3-5 13:02 发表

兄是从商家角度来看问题。
但如果从消费者角度看问题呢？

从消费者角度看太复杂
拼配，我永远不知道他拼了什么，但肯定是便宜的料。太薄了点。我知道好的台地一点也不差，但普洱的产品说明目前来讲太简单
只是从目前自己的情况讲，好的如20年以上的树的茶，口感变化会安全很多。

[ 本帖最后由 茶点 于 2010-3-6 15:53 编辑 ]