中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

自然尚品 发表于 2011-8-28 10:44

第一水(醒茶):二者均为深栗黄色,郑州饼的汤色明显比广州饼深,通透性大致相当。
郑州饼烟香气浓郁,且伴以熟悉的新茶青草气息。广州饼烟香气大致与郑州饼持平。
杯底香气两者均比较持久。

自然尚品 发表于 2011-8-28 10:50

第二水:栗黄色,较深。郑州饼汤色仍然比广州饼深,通透性无区别。
入口广州饼苦明显比郑州饼重,但已可比较明确体会到回甘;郑州饼的回甘相对模糊一些,且比较慢。
杯底香气均比较强烈,二者区别同第一水。

自然尚品 发表于 2011-8-28 10:58

第三水:汤色栗黄,比较深。郑州饼比广州饼深,二者通透性相当。
广州饼入口的的苦味和涩感与第二水相比无明显变化,郑州饼的苦味和涩感则明显比第二水强烈。两饼的苦涩程度大致相当,广州饼更加靠近舌侧靠后位置。
广州饼回甘速度明显比第二水迅速,生津感也开始有。郑州饼相对不明确。
二者杯底香气均比较强和持久,郑州饼的青气已弱到几乎无法分辨。

自然尚品 发表于 2011-8-28 11:15

第四水:栗黄色,郑州饼略比广州饼深,二者通透性无区别。
郑州饼入口苦涩明显高于广州饼,但苦涩发生部位明确感觉靠后,在舌侧。
广州饼回甘的强度和速度高于郑州饼,生津已可明确感觉到,郑州饼的生津基本无。
广州饼的茶气在本水表现明确,且升腾波次开始感觉到。郑州饼无茶气感觉。

自然尚品 发表于 2011-8-28 11:23

第五水:二者汤色已很难分辨深浅,均为栗黄色,广州饼首次在液面出现茶沫。
郑州饼入口开始柔和,苦涩感减轻,回甘速度和强度表现不错,生津可以比较明确感觉到,茶气隐约可感。
广州饼入口柔滑,厚厚的汤质是最明显的印象,茶气强烈。

自然尚品 发表于 2011-8-28 11:32

第六水:二者栗黄色,广州饼略比郑州饼深。
郑州饼苦涩大大减轻,入口较滑,回甘和生津的表现不错,茶气有比较弱的表现。
广州饼入口滑,汤质仍然大致同第五水一样比较厚实,茶气比较足。

自然尚品 发表于 2011-8-28 12:00

第七水:均重手泡一分钟后出汤。(补充一下:前面的六水,除第一水半分钟出汤外,均按照我自己平日的习惯,高冲水后五秒内出汤)深栗黄色,广州饼比郑州饼深。
郑州饼重新出现苦涩,位置在舌侧靠后,生津和回甘均强于以往表现。
广州饼也重新出现苦涩之感,但强度要明显小于郑州饼。回甘和生津极强,属于表现最好的一水。茶气明显比郑州饼强烈。

自然尚品 发表于 2011-8-28 12:09

第八水:均重手泡两分钟后出汤。均为栗黄色,广州饼汤色比郑州饼深。
郑州饼入口苦涩部位前移,在靠舌前部(自己都疑惑,怎么会这样?),回甘和生津的表现尚可。
广州饼入口苦涩较郑州饼轻且部位明确靠后,在舌根部,除回甘和生津表现不错外,茶气感觉差强人意。

lizhongxiang 发表于 2011-8-28 12:13

好贴好文,我觉得是中普好长时间以来的一篇好文!感谢分享!

自然尚品 发表于 2011-8-28 12:14

叶底:室内光线暗了,挪到室外拍的。实在喝不下了,肚子都胀了,给大家看叶底好了。因为系同款同年份茶,叶底表现一致,没有太多的可讲。
在翻开仔细打量时,有一种感觉,广州饼返绿的叶片相对多些。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: “郑州仓”VS“广州仓”