无意中,又接触到一款好易武。

阿明

原帖由 pinger 于 2008-3-19 15:55 发表
其实，喝茶很简单，试茶也不过如此，何必要用什么“套路”！重手法也好，轻手法也好，甚至“茶艺法”也好，找对适合自己的方法就OK。

     对此我有不同意见：
     1、泡茶者在泡茶前对将要泡的茶作一个全面的了解是很有必要的，如果对将要泡的茶没有一定的了，解请问你从何下手，怎样有序的进行。作为在BBS的公开讨论客观正确才是本色，对看的人才有的益！

[ 本帖最后由 阿明 于 2008-3-27 12:34 编辑 ]

百年普洱

风版好茶好文好片，晚上能拍出这么正的颜色，有何绝技？

百年普洱

原帖由 阿明 于 2008-3-25 09:26 发表


     对此我有不意见：
     1、泡茶者在泡茶前对将要泡的茶作一个全面的了解是很有必要的，如果对将要泡的茶没有一定的了，解请问你从何下手，怎样有序的进行。作为在BBS的公开讨论客观正确才是本色，对看的人 ...

两位老大的泡法一个是招数严密滴水不漏，一个是招由心生，无招之境，都有道理！

供春壶

原帖由 百年普洱 于 2008-3-25 09:41 发表


两位老大的泡法一个是招数严密滴水不漏，一个是招由心生，无招之境，都有道理！" />

都有道理也就是都无道理。

上善若水

其实差异来自对什么是好茶的认识标准层面不同。尽管绝大多数人都说适合自己的、自己喜欢的就是好茶，但这说法还是空洞了一些；尽管茶有丰富多彩的个性，但好茶还是具有相通相似的客观实在的共性。

遍览本贴洋洋15页得出个人的结论：明兄和原版对泡茶的辩论暂时无法找到交集。明兄对茶心里有底，泡茶找的是共性；而原版尽管遍尝易武茶，但心中无底，品茶找的是个性。这说明原版这么多年的苦水是白喝了。

原版和明兄如果有机会一起见面品回茶，那所有问题就迎刃而解了，就这么简单，看图片辩论永远也辨不清。

本人此帖是看贴有感而发，并无针对二位的恶意。

原野的风

上善兄说得有理。" />
茶性里的共性及个性，大家观感有别，所以网上交流很多不易找到共点，有机会共品很多问题都容易得到共识
说真的，现在茶是喝多了，反而真的觉得很多是白喝了，经验不断地推翻很多书刊上的知识，是进步乎？退步乎？呵呵~
想想，喝茶还是简单点好。为何喝茶，目的？

[ 本帖最后由 原野的风 于 2008-3-25 17:14 编辑 ]

原野的风

每个人都有着主观理念，但我的主观理解不会在论坛里进行引导，那只是个人藏在心底无力的理念，毕竟普洱茶这个概念迷糊着呢，原料、制程、仓储、时间？造就越陈越香这概念的重点在那？
探讨得太深入，能理解的茶友就不会太多，也许还会出现误导，还是多喝多思考吧，知识是别人的，但经验永远是自己的。

原野的风

还想对各位说一下，对每一款我准备要试喝的茶，如果对第一泡茶汤里的暗示我认为表现不如意，我就不会再正常泡下去。对于我认为适口、正常的茶，我会享受它的滋味，一滴也不会浪费它，并会把它的个性尽情发挥。当然，这就要靠经验来完成冲泡方式。
我可是享受主义者，呵呵~

七味

原帖由 原野的风 于 2008-3-25 17:30 发表
还想对各位说一下，对每一款我准备要试喝的茶，如果对第一泡茶汤里的暗示我认为表现不如意，我就不会再正常泡下去。对于我认为适口、正常的茶，我会享受它的滋味，一滴也不会浪费它，并会把它的个性尽情发挥。当然， ...

乐在其中，当然是最享受啦！

pinger

原帖由 阿明 于 2008-3-25 09:26 发表


     对此我有不同意见：
     1、泡茶者在泡茶前对将要泡的茶作一个全面的了解是很有必要的，如果对将要泡的茶没有一定的了，解请问你从何下手，怎样有序的进行。作为在BBS的公开讨论客观正确才是本色，对看的 ...

       呵。。对于我这样的初学者来说，喝茶不过是很简单的事情，没有必要、也没有能力去把每款入口的茶来龙去脉弄个清清楚楚，这段时间在这里看帖，到底现在普洱茶有多少种自己都搞糊涂了，或生茶、或熟茶，或是拼配、或是纯料，更有些分到了山头那么细，我想，大概不是每个喝茶的人都有时间或精神去钻研那么细吧，在我看来，那应该是茶专家们做的事情。我仅仅能够做的是，把自己可以品到的茶用心品好，不管是什么方法，只要自己喝得舒服，喝得健康，就OK了。
       另，对明版和风版两人的泡茶风格，我也搞不清楚谁对谁不对，大概一个注重于重手泡，找寻缺点；另一个注重据茶性而泡，找寻优点吧。都是高手，正所谓高手过招，何必拘泥于一招一式？能把茶泡好就是最重要的事情。品茶不过是生活中的享受，过于复杂了，不累么？
       以上是个人看法，如有得罪之处，请高手专家们砸砖吧。。我接着。。呵。。