[讨论]还迷惑吗?......野生?茶园?

捣蛋龙

呵呵```刚和一茶友在QQ上探讨完野生茶.照那位茶友的观点:叶距短叶小!枝节细! 就不是野生的!这个观点成立吗?反过来如果叶距长叶大!枝节粗!就是野生的吗?小弟知识浅薄.特发一问?大家讨论讨论!

请大家敞所欲言!

［此帖子已被 捣蛋龙 在 2005-10-7 2:46:26 编辑过］

ayang5

我也想听听

阿明

 

         说不完的野生茶，何为野生茶？弟做过一个不恰当的比喻：自已喟的是肉猪，跑出去不回家吃野餐的是野猪。但繁衍上有一定关系，茶树可以是种生，架接，迁搽而猪只能是有性繁衍。我认为的野生茶应该是种生，且末经过人为干绕N处以上的茶树。

七翼

我们如何区分呢？它们之间有什么特征是有明显差异的呢？

pure

从逻辑上及植物学的原理上、乃至手头上的实物，我觉得同地区、同科属的植物，所谓野生不野生并无本质的区别。说能单从外形去区分是否野生不野生的，我觉得不可信。况且，并没证据表明，野生的就一定比茶园茶要好！

 

［此帖子已被 pure 在 2005-10-5 18:47:27 编辑过］

醉茗轩

引用：

---

原文由 pure 发表于 2005-10-5 1842 :

从逻辑上及植物学的原理上、乃至手头上的实物，我觉得同地区、同科属的植物，所谓野生不野生并无本质的区别。说能单从外形去区分是否野生不野生的，我觉得不可信。况且，并没证据表明，野生的就一定比茶园茶要好！

 

［此帖子已被 pure 在 2005-10-5 18:47:27 编辑过］

---

赞同！

佛沱

引用：

---

原文由 pure 发表于 2005-10-5 1842 :

从逻辑上及植物学的原理上、乃至手头上的实物，我觉得同地区、同科属的植物，所谓野生不野生并无本质的区别。说能单从外形去区分是否野生不野生的，我觉得不可信。况且，并没证据表明，野生的就一定比茶园茶要好！

 

［此帖子已被 pure 在 2005-10-5 18:47:27 编辑过］

---

有道理!适合自己口味就好,何必追求所谓的野生呢?

阿明

分别野生和台地很难吗?

香远益清

好喝就行!

一清

口感上还是有差别吧？