原帖由 阿明 于 2008-6-19 23:17 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
谢谢黄岛主认可:handshake" />
回想自已卖茶的经历,从石模到机模在回到现在的石模,为什么?听说压得紧会出花蜜香就去卖铁饼,那是多么的幼智啊:titter" />
哈哈，是啊！
原帖由 Braoque 于 2008-6-19 23:18 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
哈哈，既然如此，药师的顶级拼配是自封的了？
哈哈，说真的，我也没见过所谓顶级的！
听的倒是不少！
原帖由 黄药师 于 2008-6-19 23:27 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
哈哈，说真的，我也没见过所谓顶级的！
听的倒是不少！
药师的眼力不好，耳朵还是挺灵的嘛。
原帖由 黄药师 于 2008-5-6 00:51 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
在下个人比较倾向于纯料，
但对于拼配茶还是有特定的选择！
纯料能充分体现各个山头以及各个茶园，个中工艺等等的特性，
对基础研究有着相当的意义，
对与收藏也好，品鉴也好甚至日常饮用都有着相对明确的区别 ...
楼主主题：
１，对纯料的表述。
“纯料能充分体现各个山头以及各个茶园，个中工艺等等的特性，
对基础研究有着相当的意义，
对与收藏也好，品鉴也好甚至日常饮用都有着相对明确的区别性与针对性，
因其定性与不定性的因素，可对其做细致的记录，以明确区域性存放的特征，
至少让喝茶者知晓他正在喝什麽茶，那里的茶！”
２，对拼配的评价。
“拼配虽然能将对茶品的口感推至顶峰，以充分体现其“好喝”这一功能，”
３，其实楼主已经对拼配下了顶峰和好喝的结论，而对纯料只是定义为，什么茶，那里茶，品质注定因为不同的区域而注定，存放变化也是由存放区域性注定。所以可以割裂或者单列，其实拼配与纯料在这些前提下是风牛马不相及的。 而题目提问“对纯料和拼配的看法”的原因楼主认为是：
“但众所周知，许多人对普洱茶的热衷不一定是因为其好喝，
主要应该在于它不定性因素的客观存在。
玩茶，玩的是什么？
其实也是一个很值得深究的题目！”
我猜楼主其实是主要看到楼主觉得简单意义的纯料，大家却好玩特玩，所以想问大家纯料还能怎么的玩，会比好喝拼配的还好玩？到底是什么会比好喝更加有吸引力！是什么？是纯料的什么？
所以楼主因此而问大家“对拼配与纯料的看法”，其实楼主内心还是想多方面了解纯料的。
玩茶玩的就是进步，超越年份，超越仓储，实现喝茶人的理想，简单可以理解的茶。
纯料追求进步，所以纯料不仅浅层次的代表兄所言的山头之说，其进步是品茗的可以共鸣和体会即简单喝茶，如何在这点上做到最好，这是纯料的发展方向。但泛称纯料者多，可以超越者我首选老树纯料。
提示：
拼配一般表现在前段。
老树纯料却是越喝越强。
识别和区别。
如果不是玩技术的话？
难道是玩投机？:titter
投机拼配好处多还是投机纯料好处多？:titter
鼓励投机拼配或纯料？:titter
茶又不是黄金宝石，没有强大的品牌支撑，始终无法恒久远。。。。。。
原帖由 投亲靠友 于 2008-6-20 01:19 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
提示：
拼配一般表现在前段。
老树纯料却是越喝越强。
识别和区别。 ...
不管你分哪一段，精者越精，强者越强。
原帖由 投亲靠友 于 2008-6-20 01:19 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
楼主主题：
１，对纯料的表述。
“纯料能充分体现各个山头以及各个茶园，个中工艺等等的特性，
对基础研究有着相当的意义，
对与收藏也好，品鉴也好甚至日常饮用都有着相对明确的区别性与针对性，
因其定性 ...
兄果然厉害，说到我心里去了！
确实在下个人对普茶的见识还是很片面，
因此请教大家是最直接的一种学习方式！
在中普，真实天天都在学习！！！
原帖由 Braoque 于 2008-6-20 00:32 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
药师的眼力不好，耳朵还是挺灵的嘛。
不是眼里不好，是与顶级无缘啦！
哈哈哈............
原帖由 投亲靠友 于 2008-6-20 01:57 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
如果不是玩技术的话？
难道是玩投机？:titter" />
投机拼配好处多还是投机纯料好处多？:titter" />
鼓励投机拼配或纯料？:titter" />
看把你笑的，
有时间多指导哦！！！