茶鬼
发表于 2008-5-28 18:33
原帖由 paragon 于 2008-5-6 10:55 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
兄说得有道理,择喜好的茶品喝就是了,又何必管它纯料还是拼配。:16:" />
:80 支持!
醉茶人
发表于 2008-5-28 19:13
原帖由 游山玩水 于 2008-5-6 13:12 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
赞成!纯料只有茶产地的专业爱好者才分得细致清楚,芸芸茶友哪辨得清楚?烟友又有谁深究云烟是纯料还是拼配呢? :1a: :1a: :1a: :1a: :1a: :1a:
黄药师
发表于 2008-5-29 18:35
原帖由 心宁 于 2008-5-27 11:41 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
思想解放了,千人千想,让新手很头疼
的确如此!!!
ideal
发表于 2008-5-30 13:52
:80 原帖由 供春壶 于 2008-5-6 09:13 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
喝茶简单些好。拼配只不过是普洱茶多了个品种何须如此伤神?:loveliness:" />
:80不玩概念,相信舌头:loveliness: :loveliness: :loveliness:
品茗门徒
发表于 2008-5-30 23:19
各有千秋:40: :40: :16: :16:
久远香
发表于 2008-5-30 23:42
原帖由 游山玩水 于 2008-5-6 13:12 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
赞成!纯料只有茶产地的专业爱好者才分得细致清楚,芸芸茶友哪辨得清楚?烟友又有谁深究云烟是纯料还是拼配呢?
据说好的成品香烟也需要发酵!呵呵
Braoque
发表于 2008-5-31 02:47
计划经济下的拼配茶,目的就是运到香港做仓。
现在,已经没有拼配茶了,只有乱配茶。
纯料,近几年来的概念,说纯也没多纯,少数人玩玩而已。
黄药师
发表于 2008-5-31 11:58
原帖由 ideal 于 2008-5-30 13:52 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
:80" />
:80" />不玩概念,相信舌头:loveliness:" /> :loveliness:" /> :loveliness:" />
同意!
黄药师
发表于 2008-5-31 11:58
原帖由 Braoque 于 2008-5-31 02:47 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
计划经济下的拼配茶,目的就是运到香港做仓。
现在,已经没有拼配茶了,只有乱配茶。
纯料,近几年来的概念,说纯也没多纯,少数人玩玩而已。
兄的见地很独到哦!
老丛水仙
发表于 2008-6-10 16:39
关于纯料和拼配的讨论由来已久,众说纷纭,正如药师总结的“大师有大师的想法,企业有企业的标准,茶商有茶商的技巧,各显神通!”
现在我们讨论的基础时市场,纯料是指纯古树乔木料,我相信纯台地料就不用讨论了。
就古树乔木料来说用途集中在两个方面:
1、普洱生茶“撒面”,这样“面相”好看些,精神一些,所以“撒面”得茶我原则上少买。
2、做成普洱的高端生饼、生砖、生沱。
我们从厂商对毛料的综合使用上也可以得出,对版主提出问题的一些启发。