黄药师
发表于 2008-5-18 01:17
原帖由 tigeryang 于 2008-5-17 22:08 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
虽然不同,但还是鸡蛋,不会是鹅蛋鸭蛋:handshake" />
那公鸡可就不愿意了!
哈哈
黄药师
发表于 2008-5-18 01:17
原帖由 此茶可待 于 2008-5-17 22:24 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
学习了:80" /> :80" /> 还想知道石老师在哪两个山头做的实验:handshake" />
期待中!!!
tigeryang
发表于 2008-5-18 23:09
纯还是不纯,关键还是要抓住主要特征
另外,用来作拼配试验,符合经验的就当纯料,不符合的就算纯料也当混料看。
黄药师
发表于 2008-5-18 23:27
原帖由 tigeryang 于 2008-5-18 23:09 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
纯还是不纯,关键还是要抓住主要特征
另外,用来作拼配试验,符合经验的就当纯料,不符合的就算纯料也当混料看。
哦!
alan
发表于 2008-5-18 23:29
原帖由 石昆牧 于 2008-5-17 11:54 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
石先生,你的问题很难回答,因为拼配的工艺有一大堆,我们一般希望区分部分不好的拼配。
我本人基本可试出临沧与版纳3-4种茶山拼配的好茶;
基本能试出3-4座茶山的“千年”古树与台地的差别: 如今年有一款布朗山古树茶,我基本能判断不是台地,但是30-50年的乔木还是古树,喝了3个星期还没有最后确定...
比较难喝出来的是同一茶山的茶:春茶与其它茶的拼配程度...
tigeryang
发表于 2008-5-19 00:11
原帖由 alan 于 2008-5-18 23:29 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
原帖由 石昆牧 于 2008-5-17 11:54 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
石先生,你的问题很难回答,因为拼配的工艺有一大堆,我们一般希望区分部分不好的拼配。
我本人基本可试出临沧与版纳 ...
如果不能确定年份,说明品质相对一致,何必非要搞清楚是30年还是100年?:handshake
当然如果花钱买的话,尽量便宜就好
alan
发表于 2008-5-19 08:03
原帖由 tigeryang 于 2008-5-19 00:11 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
如果不能确定年份,说明品质相对一致,何必非要搞清楚是30年还是100年?:handshake" />
当然如果花钱买的话,尽量便宜就好
我试的茶肯定不是“千年”古树,因为是2007年的新茶,品质还不太稳定,目前口感还可以,只是有两次胃有点不舒服,比较可疑;
因为去年周边的朋友,很少人做古树茶,碰到一款也不容易,自己正在考虑买多少!
黄药师
发表于 2008-5-19 23:40
原帖由 tigeryang 于 2008-5-19 00:11 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
如果不能确定年份,说明品质相对一致,何必非要搞清楚是30年还是100年?:handshake" />
当然如果花钱买的话,尽量便宜就好
当然希望尽量便宜!
黄药师
发表于 2008-5-20 19:04
原帖由 alan 于 2008-5-19 08:03 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
我试的茶肯定不是“千年”古树,因为是2007年的新茶,品质还不太稳定,目前口感还可以,只是有两次胃有点不舒服,比较可疑;
因为去年周边的朋友,很少人做古树茶,碰到一款也不容易,自己正在考虑买多少!
确实不大容易!!!
久远香
发表于 2008-5-20 20:51
要找到“千年”古树茶,很难的。