一个伪命题——过度采摘

烟虫

原帖由 投亲靠友 于 2007-9-9 04:17 发表
作文已阅.
学术味,高.
烟兄焉得不服晓兄的文章学术?
皆论坛栋梁." />

呵呵，理论不错，但是大家忽略了一个关键点，茶农不会自己去把吃饭的碗砸烂。茶园是自家的，他们祖祖辈辈靠它吃饭，焉有不细心管护的道理？！如何采茶，在经验上茶农要比我们这些茶客更有发言权吧。

小月

把老茶农所说几句关于采摘话语，就用来否定专家关于“过渡采摘”的立论？

烟虫

原帖由 小月 于 2007-9-9 12:10 发表
科考所发现证实的原始森林中的千年野生大茶树，从一棵种子萌芽到长成10几米高，从没有采过，如不能年年生新芽，怎么增加枝叶和长高？

莫名其妙！认真看帖理解帖的意思了再来发言。
从来不采不等于不会生长，这个道理月版不会不懂吧？关键是产量多少而已。你不去采芽，导致茶芽木质化，使茶树只往高处生长，这不是茶农的初衷吧？！茶农种茶，可不是为了用茶树木料来建盖房子。茶发出来，你不采就影响新芽的发芽率，这点茶农都知道，用不着城里人来说三道四。

烟虫

原帖由 小月 于 2007-9-9 18:05 发表
把老茶农所说几句关于采摘话语，就用来否定专家关于“过渡采摘”的立论？" />" />" />" />

狗屁专家见得还少了？
理论上的采摘过度是有的，问题上，茶农不是傻瓜，他们今年吃了明年还要吃，从这一点上来看，采摘过度就是一个伪命题！除非这些茶园是公家的，才会不顾死活去采！
不要低估农民的智慧！！

[ 本帖最后由 烟虫 于 2007-9-9 19:11 编辑 ]

小月

原帖由 烟虫 于 2007-9-9 18:06 发表


莫名其妙！认真看帖理解帖的意思了再来发言。
从来不采不等于不会生长，这个道理月版不会不懂吧？关键是产量多少而已。你不去采芽，导致茶芽木质化，使茶树只往高处生长，这不是茶农的初衷吧？！茶农种茶，可不 ...

植物的生长，增枝叶，长高，不是靠新芽？不采新芽，等新芽变老，就长不出新芽？

烟虫

原帖由 小月 于 2007-9-9 18:14 发表


植物的生长，增枝叶，长高，不是靠新芽？不采新芽，等新芽变老，就长不出新芽？

请问你：你是种树还是种茶？！！！
我说过不采不会发芽吗？我说的是，你不去采，导致发出的芽，木质化！
茶不采只有几支主干生长，支叉少，发芽少。这是茶农的理论还是茶叶专家的理论呀？

小月

原帖由 烟虫 于 2007-9-9 18:09 发表


狗屁专家见得还少了？
理论上的采摘过度是有的，问题上，茶农不是傻瓜，他们今年吃了明年还要吃，从这一点上来看，采摘过度就是一个伪命题！除非这些茶园是公家的，才会不顾死活去采！
有要低估农民的智慧！！

听老茶农说几句，你就成了老茶农？

用听到的几句老茶农的话，就来否定专家，说到底你最想当专家！

借用“狗屁专家见得还少了？”，现在普洱茶界公认的专家中，烟虫见过哪几位，说来看看，他们怎么个狗屁法？他们怎么个比你还狗屁？

烟虫

原帖由 小月 于 2007-9-9 18:23 发表


听老茶农说几句，你就成了老茶农？

用听到的几句老茶农的话，就来否定专家，说到底你最想当专家！

借用“狗屁专家见得还少了？”，现在普洱茶界公认的专家中，烟虫见过哪几位，说来看看，他们怎么个狗屁法 ...

哈哈，烟虫向来不以认识几个名人或者专家来给自己脸金或是以此为资本而夸夸其谈。就事论事，请不要岔开主题！

小月

你的主题不就是用老茶农那里听来几句话来认定专家提出的“过渡采摘”立论是伪命题？

没有自己的调查研究，开口闭口随意否定一种理论或是一种立论观点，说专家是狗屁。不要夜郎自大。没有专家，哪来的越陈越香理论？那里来的普洱茶理论与概念，是你创立的吗？

对西双版纳茶叶产业建设发展和普洱茶理论的创立做出过贡献的专家们，应该给点尊重和礼貌。

烟虫

原帖由 小月 于 2007-9-9 18:45 发表
你的主题不就是用老茶农那里听来几句话来认定专家提出的“过渡采摘”立论是伪命题？

没有自己的调查研究，开口闭口随意否定一种理论或是一种立论观点，说专家是狗屁。不要夜郎自大。没有专家，哪来的越陈越香理论 ...

你不要偷换概念啦。专家也要看是什么专家，这年头伪专家，太多了。对于在普洱茶上做出卓越贡献的专家学者，烟虫向来敬爱有加，不敢亵渎。但是对于那些假冒专家，向来嗤之以鼻。你要说我夜郎自大也好，农民也好，烟虫不以为意。尽管说。我就不信，茶农几百年来都这样采茶，几个所谓的台湾老板（专家）跑来说一声：你们这里的茶叶质量下降，采摘过度造成的。就把他当成茶叶质量宝典，四处去传经布道！他们这样说的目的是什么？请认真斟酌一下，再来唬人。

我这里请问：采摘过度，是哪个专家说的？是茶商再说，还是茶叶专家再，亦或是茶客所言？
你说烟虫不调查，请阁下调查一下，这话是哪个茶叶专家说的！！烟虫在文中可没说这话是专家所说，愿意也不是要否认真正的专家（俺也没这水平），不过是对流传甚广的这一现象发表议论。
专家之论实在是小月大管家在这里误导茶友所致！！！！