普、文化的搭界

呆子来也

原帖由 顶心杉 于 2009-8-22 14:09 发表
没有闹的意思，呵呵呵，只是发表不同的观点，觉得兄的观点有点偏激，所以出来跟兄辩论一番而已，没有恶意！自己喜欢的不代表别人都喜欢，别人喜欢的更不能代表自己就喜欢！还是那句，百花齐放，各取所需！

闹好啊。
世界上最厌恶的是战争和火药，最可贵的是辩论和清闲。找点谈资，也算是茶趣吧……

呆子来也

原帖由 悟香 于 2009-8-22 15:01 发表

呵呵,我和兄是不一样的,我没必要灌水.只是发觉火药味了,提醒一下而已.千万不要学我.

没，香版同品同聊……

呆子来也

原帖由 顶心杉 于 2009-8-22 13:59 发表

问题是什么啦？哈哈。。。。呆子兄，茶，除非是你自己的收藏品，决不出售！那这只是永远的私人藏品。如果茶一旦作为商品流通到时候，就必需有其附加值在里面，至于那个附加值你接不接受，那是你的事，能代表别人不 ...

广告的冰红茶、冰绿茶、冰铁，好喝么？ 最好都翻译成外文，出口出去……

呆子来也

原帖由 花生米 于 2009-8-22 13:01 发表

那样也就不用写《制茶学》了是吗？

请别那么说，文字资料的收录者是令人尊敬的。
可是，有多少做了一辈子茶的人写出《制茶学》啦？行业有分工，一本书记载不下全部。一双手艺，却可以代代相传。
我想，如果陆羽前辈能够远远地注视我们，也会嫉妒的。陆老已经没有机会修改和丰富。而我们可以如此轻松活泼地讨论……

花生米

原帖由 呆子来也 于 2009-8-22 15:54 发表
广告的冰红茶、冰绿茶、冰铁，好喝么？" />" /> 最好都翻译成外文，出口出去……" />" />

这里的“文化”一词的滥用指的是：1、把自己的YY强加与人；2、把YY的成本暗加给消费者……当然，大家还可以赋予它更多的理解。这词滥用所不指的是：1、合理的、必须的文化塑造与推广；九成妇女自我安慰式的性幻想……当然，也可以赋予它更多内容。

还说不是YY?
你觉得不好喝不代表所有人的感受？好喝不好喝只有喝的人知道，不好喝康师傅集团早破产了。
把自己的YY强加与人，这可是兄自己说的。

[ 本帖最后由 花生米 于 2009-8-22 19:54 编辑 ]

花生米

原帖由 悟香 于 2009-8-22 15:01 发表

呵呵,我和兄是不一样的,我没必要灌水.只是发觉火药味了,提醒一下而已.千万不要学我.

香版放心，通篇全文，没有人说脏话，只是在辩茶。既然是论坛，论是必要的，既然在论，难免针锋相对，但是区别于某些同志，俺们不会指爹骂娘。

花生米

原帖由 呆子来也 于 2009-8-22 13:46 发表

舌尖苦表示什么？上腭苦表示什么？表示那一刻苦。
按楼主所说，同样是疼，那么头疼了脚疼不疼？表示某一部位疼。

天哪，如果效法头疼法，今后怎么看病？可以当个好医生，把假病情屏蔽。

楼主既然喜欢生活在壁垒和盾垒中，何必又学人家品头论足呢？好玩啊。
想说就说，想玩就玩，装什么装？ 这些如果是问题，天哪，咱们都是博士导师啦。

哦，原来如此，看来呆兄果然人如其名阿。
何不创建一个呆派评茶新标准？
那一刻苦说明什么？下一刻呢？别告诉我下一刻不关你的事哦。

花生米

原帖由 呆子来也 于 2009-8-22 18:27 发表
请别那么说，文字资料的收录者是令人尊敬的。
可是，有多少做了一辈子茶的人写出《制茶学》啦？行业有分工，一本书记载不下全部。一双手艺，却可以代代相传。
我想，如果陆羽前辈能够远远地注视我们，也会嫉妒的。 ...

书是记载什么呢？

问问兄，既然兄觉得《制茶学》记载不下全部，那就恭听兄对制茶的高见，请教呆兄，舌尖苦是什么原因造成的？上颚苦是什么原因造成的？不同茶类的苦有没有区别？

川资

辩论时候，多说自己的观点，比一味地问别人问题，来的有力得多，供各位参考。别人就算回答了你的问题，你觉得你会认可别人的说法么？所以，辩，贵在阐述。

悟香

原帖由 花生米 于 2009-8-22 19:56 发表

香版放心，通篇全文，没有人说脏话，只是在辩茶。既然是论坛，论是必要的，既然在论，难免针锋相对，但是区别于某些同志，俺们不会指爹骂娘。