分享：大家喝过这茶没有？

老树新芽

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 17:21:30 :

引用：

---

原文由 老树新芽 发表于 2006-5-11 16:17:27 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 15:30:43 :

引用：

---

原文由 老树新芽 发表于 2006-5-11 14:50:18 :
我是走路去的，原始的品尝原料的方法，好喝就要，排场大不能说明什么。

---

不是排场大不大的问题,收好的春茶现在好象是抢那种气氛,你走路收效率就低了.

---

我不要多少的，不怕收不到。更何况收好茶不是要抢时间，而是要看准时机的。早了老百姓不卖，晚了茶又太老，更主要的是怕抢不到。

---

老兄!这段时间你去过勐海吗?

---

你以为我是哪里的人？

常道

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:38:23 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 19:33:57 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:28:27 :
常道兄，您上的图片是您试茶拍的吗？

---

是啊！拍得不好，请原谅．

---

呵呵，再请教，您是茶商吗？

---

呵呵，不是，好茶和好朋友分享．

北方茶客

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:38:23 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 19:33:57 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:28:27 :
常道兄，您上的图片是您试茶拍的吗？

---

是啊！拍得不好，请原谅．

---

呵呵，再请教，您是茶商吗？

---

常道兄？？？在吗？

Lyodi

引用：

---

原文由 饮者 发表于 2006-5-10 1643 :

从以上标准来看（摘自：下关茶厂志）

汤色清沏明亮的肯定要比汤色混浊的好．

香气清香浓郁的肯定要比纯正的好．

滋味浓醇爽口的肯定要比粗淡的好．

如果茶友们乐意接受这些观点，受惠的只是你们．

---

《下关厂志》中对其紧压茶产品有明确工艺介绍，大致内容是：

滚筒杀青温度210－240度……杀透杀匀……无青草味（p96，此节是写50年代制茶工艺，唯此句讲到今日的杀青作业）
毛茶在付制前……须经烘干机复火干燥。散茶在匀堆装箱前……还需进行补火（p101）
冷却后的半制品送到干燥室干燥……目前都是使用蒸气管道的干燥方法（p102）
现都改用烘房干燥（p104）
等等

以此内容，下关茶紧压茶属于高温杀青并伴有烘青工艺，因此其厂志的评价方法，不足以作为普洱生茶的评价依据。因此在拿到茶品实物前，根据照片和茶品的描述，个人也比较同意部分网友认为此茶制程有高温的意见。

再者陈年茶市场上，下关茶品同勐海茶品的价格差别，尤其是90年代以后的产品，足可说明，在成熟的香港、台湾市场，下关茶的陈化价值远远无法同勐海工艺相比。

北方茶客

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 1946 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:38:23 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 19:33:57 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:28:27 :
常道兄，您上的图片是您试茶拍的吗？

---

是啊！拍得不好，请原谅．

---

呵呵，再请教，您是茶商吗？

---

呵呵，不是，好茶和好朋友分享．

---

银灵子

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 22:58:15 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 1946 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:38:23 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 19:33:57 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:28:27 :
常道兄，您上的图片是您试茶拍的吗？

---

是啊！拍得不好，请原谅．

---

呵呵，再请教，您是茶商吗？

---

呵呵，不是，好茶和好朋友分享．

---

---

茶客兄，何苦纠缠于常道兄是否是茶商？难道只有茶商才可以发帖？或者是说只有茶商才可以＂话说普洱＂？无谓啦．．．．但为了结束常道兄是否是茶商的这个问题（一个很没意义的的问题），小女子就给兄一个明确答复，此图是小女子请常道兄帮忙拍摄，此乃义举！为什么到这里就成了纠缠不清的问题啦（居然回复了几帖，还在讲这个问题）！

Lyodi

是否是茶商无关乎发帖权限。但此版为公众论坛，禁止商家推介、销售、买卖茶品，是为了维护版面的纯洁性。

常道兄在本版的表现同普通茶友相比有些别的味道，其身份又是茶界的一线业者。所以才要明确此帖的目的何在：若是如3楼所说希望大家自由评论，为何当有茶友指出这茶的疑问时，会如此气急而丝毫没有虚心交流、讨论的味道？

［此帖子已被 Lyodi 在 2006-5-12 0:03:12 编辑过］

常道

引用：

---

原文由 Lyodi 发表于 2006-5-12 0:01:05 :

是否是茶商无关乎发帖权限。但此版为公众论坛，禁止商家推介、销售、买卖茶品，是为了维护版面的纯洁性。

常道兄在本版的表现同普通茶友相比有些别的味道，其身份又是茶界的一线业者。所以才要明确此帖的目的何在：若是如3楼所说希望大家自由评论，为何当有茶友指出这茶的疑问时，会如此气急而丝毫没有虚心交流、讨论的味道？

［此帖子已被 Lyodi 在 2006-5-12 0:03:12 编辑过］

---

刘兄何以称在下是“其身份又是茶界的一线业者”，我认识博友的高层和中茗的人，希望把一个新的品牌和大家分享，介绍一款性价比高的茶给大家，供大家多一个选择，如果觉得不妥，删贴就是了。劳烦刘兄为首的几位论坛大腕费心了。不过刘兄有些普洱茶的观点在下不敢苟同，待以后再慢慢请教。有些网友看看图片和感官评述就下定论是绿茶，让人觉得不慎重和笑话。大家还是回到谈普洱茶的话题吧。

北方茶客

引用：

---

原文由 银灵子 发表于 2006-5-11 23:39:52 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 22:58:15 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 1946 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:38:23 :

引用：

---

原文由 常道 发表于 2006-5-11 19:33:57 :

引用：

---

原文由 北方茶客 发表于 2006-5-11 19:28:27 :
常道兄，您上的图片是您试茶拍的吗？

---

是啊！拍得不好，请原谅．

---

呵呵，再请教，您是茶商吗？

---

呵呵，不是，好茶和好朋友分享．

---

 

茶客兄，何苦纠缠于常道兄是否是茶商？难道只有茶商才可以发帖？或者是说只有茶商才可以＂话说普洱＂？无谓啦．．．．但为了结束常道兄是否是茶商的这个问题（一个很没意义的的问题），小女子就给兄一个明确答复，此图是小女子请常道兄帮忙拍摄，此乃义举！为什么到这里就成了纠缠不清的问题啦（居然回复了几帖，还在讲这个问题）！

---

银铃子妹妹，这个问题我是在问常道兄，不知您又来回帖。

原因一：潇洒兄的提示指出，这个帖子的问题http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=7250&topage=2。（不好意思，我

在回帖之前没有看过）

原因二：潇洒兄的帖子被删的理由，还没有这篇充足（看过以后，，）

原因三：常道兄在http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=4126&topage=3

在http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=7122&topage=2

包括本贴提示：不是茶商，也就避开了本贴的广告嫌疑。

这个《版规》应该不是对潇洒兄这类好茶之人所订的吧，诚然，潇洒兄也许对茶谈不出专业的术语，这正说明潇洒兄发帖子的目的的单纯。

而此贴非常聪明又用意非常明显，所以，如有请为此贴“辩护”的茶友，就此打住，不要在辩解。

另外：由于操作的失误，在此代表本人向潇洒兄致意并道歉。

酸滋

    茶商与否并非此帖主题。本来就是上个茶让茶友们评一评。话说普洱。介绍一种茶与是否茶商身份并无多大关联。实在要拉上关系。那我们大家岂不都成了勐海，下关等茶厂的托儿吗！为打造云南品牌我们也是在出力滴。大家还是以茶论茶。开汤。喝了，喝了！！！