原帖由 pe5945 于 2008-5-9 13:21 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
您怎能这样说俺呢,俺真是这样,不酸.咋滴,非要人家说出是色盲您才信吗?:titter" />
这样说才能与你的“口气太冲”匹配啊！
哈哈........................:titter
原帖由 pe5945 于 2008-5-9 13:41 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
那三个词俺也常用,不过用的不是地方(没用在茶上),:titter" /> 听了药师指点,俺有个念头:看茶说茶是否采用往回说往回看的方式更好一点呢?讲过去式.至于现在和未来,着重放在体验上,自己跟据亲身体验,可以对未来做一个预期 ...
与兄的想法完全一致，
现在我们在福建成立一个“福建极乐茶友会”，
就像兄所言，
小团体，只喝茶、研究，
不传播，仅探讨而已，
因为我们的水平有限，
这文化也太深！
原帖由 供春壶 于 2008-5-9 13:44 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
白菜萝卜各有所爱.:)" />不就是多个花色品种.
也是！！！
纯料，拼配都有好喝的也都有难喝的，关键在于，纯料要有好的选料和好的制程，而拼配除了保证优质选料和好的制程之外，拼配的技术则是关键中的关键，所以不能单一的来看待纯料和拼配哪个更好，只能说各有各的特点。就像西瓜和桃子不同的东西如何比较？喜欢西瓜的人说西瓜好吃，喜欢桃子的人说桃子好吃，当然偶这样的不挑嘴五谷杂粮都吃的人，自然是只要是好吃的能吃的就什么都好吃:48:
倾其所好，纯与拼，以个人为本~我个人倾向于纯料~~
原帖由 yn_wolf 于 2008-5-9 21:24 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
纯料，拼配都有好喝的也都有难喝的，关键在于，纯料要有好的选料和好的制程，而拼配除了保证优质选料和好的制程之外，拼配的技术则是关键中的关键，所以不能单一的来看待纯料和拼配哪个更好，只能说各有各的特点。就 ...
纯料与拼配自然各有优点，
在下只想探讨对于初学者，哪一种更适合。
没有刻意评价哪一个好或哪一个不好的意思！
原帖由 黄药师 于 2008-5-9 18:04 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
所以要客观，要批判的借鉴！
有一种观点:普洱茶文化因其发源地生态环境优良,山清水美,天蓝地绿,没有工业污染,是生态文化;普洱茶文化是云南少数民族文化的重要组成部分,是边疆少数民族文化与中原文化互相交流,互相渗透而得到丰富和完善的动态文化;普洱茶因其具有良好的保健功能,有丰富的口感,汤色,香气变化,尤其它那长于一般食品的生命周期,使它得到越来越多的人喜爱.它古老而又时尚,所以它也是一种流行文化.:35: :handshake
这个观点客观吗?:18: :40:
原帖由 pe5945 于 2008-5-10 10:57 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
有一种观点:普洱茶文化因其发源地生态环境优良,山清水美,天蓝地绿,没有工业污染,是生态文化;普洱茶文化是云南少数民族文化的重要组成部分,是边疆少数民族文化与中原文化互相交流,互相渗透而得到丰富和完善的动态文 ...
说的还算中肯，
不过在下不认为是一种流行文化！
原帖由 黄药师 于 2008-5-10 11:01 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
说的还算中肯，
不过在下不认为是一种流行文化！
谢谢您对借鉴的批判:handshake:5::16:
原帖由 黄药师 于 2008-5-10 10:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
纯料与拼配自然各有优点，
在下只想探讨对于初学者，哪一种更适合。
没有刻意评价哪一个好或哪一个不好的意思！
个人认为，对于初学者，各种茶都要接触一下，当然口感好的茶要多接触。知道什么茶是好的，就很容易知道什么茶是不好的，反过来则未必