对纯料与拼配的看法

黄药师

原帖由 此茶可待 于 2008-5-6 21:48 发表

呵呵，对不起，我的话只是对大众茶友说的，并非对你此等高人说" />

哈哈，兄勿介意，老枞心直口快，爽直之人也！

黄药师

原帖由 alan 于 2008-5-6 20:17 发表



1. 2007年以前，至少5年内有多个样板（最好有10个样板以上，每一个样板有超过2片，最好1件）;
2. 每一个样板为单一品种、种植在最适合的产地（如景迈茶种在景迈山高处），自然生长（意味着不施肥的古树）的春 ...

哦，厉害厉害！

此茶可待

原帖由 黄药师 于 2008-5-6 22:49 发表

哈哈，兄勿介意，老枞心直口快，爽直之人也！

呵呵，得罪得罪，自己也是心直口快之人，正如楼上有几位茶友所提到的：“喝茶选择喜欢的，好喝就好”——这样的心态很好

红旗飘飘

原帖由 此茶可待 于 2008-5-6 16:11 发表
喝茶，简单而快乐的事情，喜欢就好，不必以专家（玩家）的标准来要求自己，喝茶的“技术含量”并非对每个人都那么重要的" />

说得好，尤其红字部分。 品茶应另当别论。

茶迷迷

喝茶还是应当有点品位，有点标准才好，喝多、见多的人说的话也不完全都是“忽悠”，有些人，自己不能分辨、不懂、不求懂，动轧就是“好喝就好”，那我奉劝你们，酒、肉汤、蜂蜜水，比茶好喝多了，你们也不必来这里了，来了还浪费时间

此茶可待

原帖由 茶迷迷 于 2008-5-7 01:29 发表
喝茶还是应当有点品位，有点标准才好，喝多、见多的人说的话也不完全都是“忽悠”，有些人，自己不能分辨、不懂、不求懂，动轧就是“好喝就好”，那我奉劝你们，酒、肉汤、蜂蜜水，比茶好喝多了，你们也不必来这里了 ...

这样的观点偏激了，许多行业都存在着专（玩）家，喝茶也一样，专（玩）家对茶品研究的深入、细腻，所形成的理论、观点及总结出的经验等，对喝茶人来说是一大福音，完全值得普罗大众喝茶人去借鉴、学习。但“品位”和“标准”就因人而异了，难道主张“喜欢就好、好喝就好”的茶人就一定是没品位，没标准？就一定是不懂、不求懂？还是把诸如“来这干什么？不必来这里”之类的话语收回吧，这里是爱茶者的坛子，不是专家的圈子吧？

一洲

这么晚了~~~还在讨论啊?~~~~精神可嘉!
............

搞了半天相机才搞好~~
上图试试~~~~~~刚泡的04易武台地

~~~~~~~

喝茶~~~喝茶~~~~

香荡浊尘

原帖由 一洲 于 2008-5-7 02:33 发表
这么晚了~~~还在讨论啊?~~~~精神可嘉!
............

搞了半天相机才搞好~~
上图试试~~~~~~刚泡的04易武台地
49431
~~~~~~~

喝茶~~~喝茶~~~~

好茶，好台地

红旗飘飘

原帖由 此茶可待 于 2008-5-7 02:14 发表

这样的观点偏激了，许多行业都存在着专（玩）家，喝茶也一样，专（玩）家对茶品研究的深入、细腻，所形成的理论、观点及总结出的经验等，对喝茶人来说是一大福音，完全值得普罗大众喝茶人去借鉴、学习。但“品位” ...

pe5945

原帖由 alan 于 2008-5-6 20:17 发表



1. 2007年以前，至少5年内有多个样板（最好有10个样板以上，每一个样板有超过2片，最好1件）;
2. 每一个样板为单一品种、种植在最适合的产地（如景迈茶种在景迈山高处），自然生长（意味着不施肥的古树）的春 ...

有人说过:天底下没有两片完全相同的树叶,人间也没有味道一模一样的两泡茶.你还能玩到哪里去?