对纯料与拼配的看法

茶鬼

原帖由 paragon 于 2008-5-6 10:55 发表


兄说得有道理，择喜好的茶品喝就是了，又何必管它纯料还是拼配。" />

支持！

醉茶人

原帖由 游山玩水 于 2008-5-6 13:12 发表




赞成！纯料只有茶产地的专业爱好者才分得细致清楚，芸芸茶友哪辨得清楚？烟友又有谁深究云烟是纯料还是拼配呢？

黄药师

原帖由 心宁 于 2008-5-27 11:41 发表
思想解放了，千人千想，让新手很头疼

的确如此！！！

ideal

原帖由 供春壶 于 2008-5-6 09:13 发表
喝茶简单些好。拼配只不过是普洱茶多了个品种何须如此伤神？" />

  不玩概念,相信舌头

品茗门徒

各有千秋

久远香

原帖由 游山玩水 于 2008-5-6 13:12 发表




赞成！纯料只有茶产地的专业爱好者才分得细致清楚，芸芸茶友哪辨得清楚？烟友又有谁深究云烟是纯料还是拼配呢？

据说好的成品香烟也需要发酵！呵呵

Braoque

计划经济下的拼配茶，目的就是运到香港做仓。
现在，已经没有拼配茶了，只有乱配茶。
纯料，近几年来的概念，说纯也没多纯，少数人玩玩而已。

黄药师

原帖由 ideal 于 2008-5-30 13:52 发表
" />

" />  不玩概念,相信舌头" /> " /> " />

同意！

黄药师

原帖由 Braoque 于 2008-5-31 02:47 发表
计划经济下的拼配茶，目的就是运到香港做仓。
现在，已经没有拼配茶了，只有乱配茶。
纯料，近几年来的概念，说纯也没多纯，少数人玩玩而已。

兄的见地很独到哦！

老丛水仙

关于纯料和拼配的讨论由来已久，众说纷纭，正如药师总结的“大师有大师的想法，企业有企业的标准，茶商有茶商的技巧，各显神通！”

现在我们讨论的基础时市场，纯料是指纯古树乔木料，我相信纯台地料就不用讨论了。

就古树乔木料来说用途集中在两个方面：
1、普洱生茶“撒面”，这样“面相”好看些，精神一些，所以“撒面”得茶我原则上少买。
2、做成普洱的高端生饼、生砖、生沱。

我们从厂商对毛料的综合使用上也可以得出，对版主提出问题的一些启发。