老树新芽
发表于 2006-9-5 09:31
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>幻幻</B> 发表于 <I>2006-9-5 9:07:34</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>老树新芽</B> 发表于 <I>2006-9-5 2:00:33</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>幻幻</B> 发表于 <I>2006-9-4 23:14:25</I> :<BR>当然普洱茶定义为普洱地方产的茶也完全可以．（意思就是普洱产的茶）这样是完全以产地来命名．并没有其他任何因素的搀杂．但想来还是有点不够完善．例如：<FONT color=#ee1196>普洱产的红茶，烘青绿茶等．按照这个定义应该是可以叫普洱茶的．<FONT color=#000000>老树兄以为如何？</FONT><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/2.gif"></FONT> <HR></BLOCKQUOTE><P>看幻幻兄的个人资料是思茅人，但我就不明白：你为什么一股劲地要否认：实际存在了百年以上的普洱茶就是云南大叶种晒青毛茶为原料制作的生茶品的事实。如果真是那样——有一天生茶不是普洱茶了，对思茅的发展好吗？你的作为还真有点象是“自扒房上瓦”的感觉。</P><P>现在又把普洱茶说成是产自于“普洱”地方的茶了。去问一下周红杰——就按在他的大作里写的那样：叫他在版纳买一吨晒青毛茶，洒上水，包装好拉到普洱县去，压成紧压茶后，再洒一点水（这种方式是周自己编著的书里写的），拉到昆明云南省农大交给他，看他要不要？把普洱茶的古代马帮运茶的方法编成这样的人说的定义能是正确的吗？简直是放屁！！<FONT color=#3d11ee>要记住没有我西双版纳六大茶山的贡献就没有天下普洱的盛世。</FONT><FONT color=#000000>就普洱那点小小的困鹿山能有多大的影响啊。</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>原来兄担心的是这个，呵呵<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/66.gif"> <HR></BLOCKQUOTE>这个不用当心，本来普洱茶就是以普洱县为集散地而得名的，这还不够？你还要据经引典地用周XX的什么鸟定义来~~~连我这个地道的版纳人都为因普洱而的名的“普洱茶”出自思普地区感到高兴的啦。可兄你还要把自家的宝贝踢出去——还真是使人一头雾水。。。。。
幻幻
发表于 2006-9-5 09:43
<P>兄的帖既然是讨论帖，就要容许别人有不同的意见．</P>
老树新芽
发表于 2006-9-5 09:50
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>幻幻</B> 发表于 <I>2006-9-5 9:43:28</I> :<BR><P>兄的帖既然是讨论帖，就要容许别人有不同的意见．</P><HR></BLOCKQUOTE>没有不容许别人有不同意见的吧？<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/20.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/20.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/20.gif">我这不是在与你讨论：你为什么要这样做的吗？<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/18.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/18.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/18.gif">
幻幻
发表于 2006-9-5 10:00
<P>是希望读此帖的人对普洱茶及其定义有更深入的了解．</P><P>现在两个观点无法统一，我说的观点你们其实很清楚．</P><P>你们的观点我也很明白．其实并无谁对谁错．</P><P>只是个人的理解不同而存在差异．<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/48.gif"></P><p>［此帖子已被 幻幻 在 2006-9-5 10:03:31 编辑过］
老树新芽
发表于 2006-9-5 12:19
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>幻幻</B> 发表于 <I>2006-9-5 10:00:37</I> :<BR><P>是希望读此帖的人对普洱茶及其定义有更深入的了解．</P><P>现在两个观点无法统一，我说的观点你们其实很清楚．</P><P>你们的观点我也很明白．其实并无谁对谁错．</P><P>只是个人的理解不同而存在差异．<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/48.gif"></P><P>［此帖子已被 幻幻 在 2006-9-5 10:03:31 编辑过］ <HR></BLOCKQUOTE>就是就是啦，要不然也没有这么长的帖了。我暂不跟了——喝茶去。
幻幻
发表于 2006-9-5 12:24
<P>呵呵<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/4.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/4.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/4.gif"></P>
tondy
发表于 2006-9-5 12:39
怎么说来说去就两个云南的在讨论?应该多几个才能多点论点嘛!让我们这些门外汉多多受教!!!<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/57.gif">
烟虫
发表于 2006-9-5 12:55
<P>幻幻兄资料堆砌过多，缺少自己的东西。遗憾！理论还要联系实际。</P><P>思茅地区的茶人一直在淡化甚至否认普洱茶的原产地是西双版纳的六大茶山（虽然在历史上西双版纳曾经属于思谱管辖），出于名利可以理解，可是作为一个真正的茶人，去否认历史形成的普洱茶原产地，就太滑稽了。</P>
幻幻
发表于 2006-9-5 12:57
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>烟虫</B> 发表于 <I>2006-9-5 12:55:16</I> :<BR><P>幻幻兄资料堆砌过多，缺少自己的东西。遗憾！理论还要联系实际。</P><P>思茅地区的茶人一直在淡化甚至否认普洱茶的原产地是西双版纳的六大茶山（虽然在历史上西双版纳曾经属于思谱管辖），出于名利可以理解，可是作为一个真正的茶人，去否认历史形成的普洱茶原产地，就太滑稽了。</P><P><HR><P></P><P>谢谢烟虫提出的好建议<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/43.gif"></P></BLOCKQUOTE><P>是，普洱的最初名称来源于地名<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/4.gif">．这点是能肯定的．西双版纳，思茅，临沧．都是普洱茶的原产地．在宣传上各有所侧重．也是无可厚非的．</P><P>但是六大茶山的地位，在普洱茶里．是不可动摇的．<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/72.gif"></P><P> </P><P> </P><p>［此帖子已被 幻幻 在 2006-9-5 13:34:35 编辑过］
茶工
发表于 2006-9-5 14:00
<P>这问题很简单.请回答以下几个问题:</P><P>1."普洱茶"这名称什么时候开始有的?</P><P>2.“熟茶”是什么时候开始有的？</P><P>3. 那么在“熟茶”研制出来之前，是不是所有的“普洱茶”都经过发酵？有谁能证明或是有哪本史料记载过？</P><P>其实“普洱茶”也就是用地名命名的一种茶，跟“武夷岩茶”等等一样。总不能说只有新茶才能叫做“武夷岩茶”，放了几年它就成铁观音了。</P>